基本人權‧政府｜問答｜法律百科 Legispedia

林希庭（認證法律人）於 2023-01-04 更新

立委言論免責權目的憲法73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」另外參考司法院釋字435號解釋節錄：「憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2021-10-27 更新

被罷免之後會發生什麼事？題目雖然是問到立委，不過包含總統、副總統（適用總統副總統選舉罷免法），以及立委、議員、縣市首長等其他民選公職人員（適用公職人員選舉罷免法），都可能遭到罷免。當罷免案經過投票之後，中央或地方選舉委員會會在投票完畢後... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-10-06 更新

問題1：農田水利會法律地位為何？又改制為農田水利署，同樣皆為「公法人」，卻有哪些法律關係變更？依照（舊）〈農田水利會組織通則〉第1條之規定，農田水利會是一個「公法人」。一般民眾以及大部分法律人並不清楚，「公法人」與「行政機關」到底... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-01 更新

一、我國憲法針對立法委員的言論免責權，採取絕對保障原則，因此，確實如提問者所問，立法委員在院內的發言，不會構成誹謗罪、公然侮辱罪，亦不成立民事侵害名譽權行為。司法院大法官第401號解釋憲法第三十二條規定國民大會代表在會議時所為之言... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-01 更新

摘要︰警察可否進入他人領域─公領域（例如行政機關的建築物）或私領域（例如私人土地）─行使職權，對公領域涉及權限分工，對於私領域涉及基本權干預，兩者論述重點不同。公立大學或高中以下各級學校，原則上，屬於公領域，因此，警察是否可以進入校園的... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-13 更新

以下簡要回應︰中央流行疫情指揮中心的法律地位是什麼？中央流行疫情指揮中心，隸屬於行政院衛生福利部疾病管制署。就法律層面而言，該指揮中心是一種行政單位，並非行政機關。在法律上有三個概念要加以區分，行政主體、行政機關、行政單位... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-11-20 更新

一、憲法第23條︰比例原則－此條要求國家行使公權力要限制人民基本權利時，應該要以最小侵害的方式，基於公益目的的考量，且有法律授權始能為之。國家和人民的關係，基本的觀念是，警察驅離民眾的手段，必須有效且最小侵害。因此︰對於非法集會（無論和平... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-09-27 更新

立委言論免責權的依據是憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」法條中的「院內」不是指立法院「建築物或其附連圍繞土地」空間場所上的概念，而是指在立法院內所舉行的「正式大會、臨時會、委員會、調查委員會」等各種會... （more...）

問答