問答｜法律百科 Legispedia

洪品毅（認證法律人）於 2019-09-07 更新

例題甲雙手穿戴手指虎，向路旁經過之行人乙出拳後逃逸，乙左臉瘀青，送醫後並無大礙。爭點︰本案中，甲違反了社會秩序維護法第87條之規定，行政機關並得依照同法第22條第三項之規定，沒入其手指虎。甲亦違反刑法第277條... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-09-05 更新

未成年子女無償取得的財產，由父母共同管理，而父母如果將孩子的財產拿去賭博，是管理未成年子女財產的方式不適當，這個時候直轄市或縣（市）主管機關可以介入，讓子女的財產管理人換人擔任。詳細請參考文章：葉怡妙（2019），《父母管理未成年子女財產... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-09-05 更新

父母和孩子同時有繼承遺產的權利，此時父母與未成年子女處於利益相反的情況，父母應該要向法院聲請選任其他適合的人擔任特別代理人，由特別代理人來處理繼承遺產事宜。詳細請參考文章：葉怡妙（2019），《未成年子女的利益與父母相反時，應由誰代理未成... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-09-05 更新

衍生著作依法之規定，即不影響原著作之權利。也就是說，衍生著作在完成之時起，依照本法第6條之規定，並不會對原著作權人產生權利侵害。（提問者解讀本法第6條之意義，有所錯誤。）然而，「不影響原著作」不代表可以未經原著作權人同意，就進行改作。因為... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-09-05 更新

本文將簡要回答此問題。翻譯屬於著作權法中所謂的「改作」，又改作他人作品者，其作品稱為衍生作品，亦是獨立受到著作權保護的對象。然而，改作權為專有的權利，為著作財產權人所有。著作權保護，是著作本身，當然包括其中底一字一... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-09-05 更新

在此簡單回應，此問題涉及不當得利。所謂不當得利，即無法律上原因，而受利益，致他人受損害（民法第179條）。本案中，顧客取得一份餐點（受利益），商家損失一份餐點（受損害），該餐點對於一方有利，對於一方不利，卻沒有契約約定（無法律上原... （more...）

匿名（進階會員）於 2019-09-05 更新

本文中，A說出實情之情形，為審判外（非於法庭上）自白，而由他人轉述者，本質上並無異，故應受刑事訴訟法第一百五十六條第一項自白法則之規範。故，假裝成可信任之人而取供，謂詐欺取得，違反刑事訴訟法第一百五十六條第一項之規定。自然不得作為證據。 ... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-09-05 更新

針對您的問題簡單的回應，其他專業事項還請洽私人律師。契約／條件是否有法律效力？原則上，契約僅須雙方意思表示合致即可成立。例外，法律有特別規定之情形，才需要用到書面為之。本案中，用email相互聯絡，亦生法律效力。關於契約成立的要... （more...）

喬正一（認證法律人）於 2019-09-01 更新

一、證人之義務：證人，依《刑事訴訟法》第一百七十六條之一規定：「除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務。」因此，既然是義務，一旦被檢方或法院鎖定為證人，就一定要到庭作證。二、證人之處罰：接到傳票的證人有到場的義務，... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-08-28 更新

觀念釐清︰運輸契約是發生在運送業者與乘車旅客間，而司機作為運送業者之受僱人，為其契約上之履行輔助人，並非契約之當事人。其簡化案例如下︰簡化案例甲為運送業者，其僱用乙作為其駕駛員。一日，婦人丙攜幼兒，乘坐乙所駕駛之公車，其兒於車上哭啼，司... （more...）