問答


前往待答
選主題
模具公司製作造型模具,可能是著作權上的重製或改作行為 模具業者將卡通造型(圖形著作)製作成模具,可能是重製行為,也就是製作與原作一模一樣的模具。 如果將原作圖形轉換成立體模型,可能會加入製作者的創意,例如加上台灣限定字樣,就會是改作[... (more...)
智慧財產權共有4種:著作權、商標權、專利權、營業秘密。這裡提到的比較可能是著作權,而工作檔案是否是著作權所保護的著作,需要具體判斷。確定工作檔案是著作後,才討論著作財產權屬於公司或員工。 工作檔案是否為著作? 依據著作權法第3條第1項第1款... (more...)
網路上觀看影片 單純網路瀏覽影片的行為是一種「暫時性重製」的行為,雖然著作權法第22條規定「重製」是屬於著作人的權利,其他人要重複製作他人著作,原則上要得到著作人的同意或授權;但是依同條第3項及第4項,「暫時性重製」被排除於「重... (more...)
這個問題討論到:畫家過世50年,畫作的著作財產權保護期限屆滿,成為公共財。任何人在不侵害著作人格權(如:戲謔、醜化作品)的情況下,可以自由利用作品。單純翻拍畫作並不會產生新的著作權,但如果想利用別人翻拍的檔案,需要遵守翻拍者的管理規定。  ... (more...)
涉及買賣物之瑕疵擔保責任 這個問題,要看當初賣家販售的時候是否有保證畫作是真跡。 如果賣家確實有保證畫作是真跡,那代表畫作的實際價值與買家購買時的認知有落差,會涉及民法上物之瑕疵擔保的責任。 發現物有瑕疵,要早點通知,而且解除權或請求... (more...)
在此簡單回應您的提問。 本文認為您可以將該作品納入作品集中,且可以表明作者身分而不會違反契約約定︰ 契約中約定1.成果歸公司所有 2.不得主張作者身分,此兩項要求(尤其是第二項的意義)可解釋為維護公司的營業利益,因此,在不涉及營業利益的範圍... (more...)
衍生著作依法之規定,即不影響原著作之權利。也就是說,衍生著作在完成之時起,依照本法第6條之規定,並不會對原著作權人產生權利侵害。(提問者解讀本法第6條之意義,有所錯誤。) 然而,「不影響原著作」不代表可以未經原著作權人同意,就進行改作。因為... (more...)
本文將簡要回答此問題。   翻譯屬於著作權法中所謂的「改作」,又改作他人作品者,其作品稱為衍生作品,亦是獨立受到著作權保護的對象。然而,改作權為專有的權利,為著作財產權人所有。 著作權保護,是著作本身,當然包括其中底一字一... (more...)
嗨~您好, 針對您的問題,本文分為以下兩點進行討論︰ A與B是否為這本圖文書籍的共同作者? 要判斷A與B是否為共同作者,必須要先判斷這本圖文書籍是否為A與B的共同著作。 就A寫腳本、B負責畫圖的圖文書籍是在A與B兩人一同創作的合意下共同完成... (more...)
這種時候,大概可以區分為以下三種情況: 共同著作 當二個人以上共同完成著作,且每個人的精神力創作在該著作中無法加以切割而個別利用時,這種著作就是所謂共同著作。 職務著作 當受雇人因職務關係而完成的著作,即為職務著作。 出資著作 指的是實際完... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章