消費‧借還錢‧契約｜問答｜法律百科 Legispedia

點選看更多最新待答問題

前往待答

王琮儀（認證法律人）於 2020-06-24 更新

提問人您好，您的問題牽涉到消費者保護法（以下簡稱「消保法」）的「七日鑑賞期」相關規定，就您的問題分析如下：已拆封的貼身衣物其實可以不提供退貨服務按照消保法的規定，通訊交易（例如網路購物、電視購物）的消費者，可以在收受商品或服務後，... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-05-22 更新

本案涉及的問題是，負有瑕疵修補義務之人，履行其義務時所支出之必要費用（例如，運費），應由債務人進行負擔，抑或債權人進行負擔的問題。此種費用，稱為「清償費用」。民法第317條規定，清償費用，原則上由義務人（債務人）負擔。例外則是法律有... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-05-22 更新

實務並無表示意見。筆者意見，參照，〈網路上購買瑜珈墊，店家表示基於個人衛生理由，不適用7日鑑賞期規定，是合法的嗎？〉。（more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-05-15 更新

概說鑑賞期，通常指得是「法定鑑賞期」，亦即無條件解約的權利。這種權利，只有在非實體消費且受消費者保護法所規定者為限。至於實體店面，店家標示「無鑑賞期」，指得就是顧客不可以無條件解除契約，這種是買賣雙方「我標示，你看到，而你也同意」的情... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-04-17 更新

本案中，買賣之物有瑕疵，買受人（即A）即可主張解約，縱使賣方願意提供無瑕疵之物，仍不使買受人之權利（解約權）失效。瑕疵擔保︰依照瑕疵擔保之規定，買賣之標的物於危險移轉時有瑕疵，買受人即得解除契約（民359），亦即，買賣契約自始歸於... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-09 更新

綜觀整體法規範（菸酒管理法）的目的在於保護未成年，因此，足以排除買賣雙方為未成年的交易方式，就不會受到處罰。從地方行政機關（例如，台北市）作出的「臺北市政府財政局處理違反菸酒管理法案件認定原則」可以看出一二︰該認定原則第二項「二、違反本... （more...）

陳琦姸（認證法律人）於 2020-03-06 更新

以網拍為業的賣家才要遵守7日鑑賞期法定的7日鑑賞期規定在消費者保護法（下稱「消保法」）第19條，而消保法是用來規定「消費者」與「企業經營者」之間的消費關係，所以必須網路賣家是以經營經銷商品為業的企業經營者，才會受到消保法法定7... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2020-03-02 更新

如果原包裝已經遺失，消費者必須負擔包裝的費用，也就是俗稱的整新費。雙方解除契約後依照民法第259條，互負回復原狀的責任。因此，如果商品原包裝有毀損、滅失的情形，會依照民法第259條第6款規定，不能返還的部分要償還價額。所以包裝多少錢... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-12 更新

此問題可參照，本百科文章〈店家無法將約定好的商品如期交貨，我該怎麼辦？──什麼是給付遲延？〉。可否解約，原則上，要看買方有無進行「催告」（民法第254條）。此處的催告，指得是要向對方表示，「貨物至今仍未到貨，已經超過契約約定的期間... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-01-18 更新

目前實務上尚無定見，本人認為安全帽並非該條所稱之個人衛生用品，蓋從立法所例示「內衣、內褲或刮鬍刀等」之概念出發，所謂「個人衛生用品，應限於一般人個人使用，而無欲與人共用之清潔用品」。就此而言，安全帽並非清潔用品，且屬可共用之物。關於七日鑑... （more...）

更多法律知識：請搜尋關鍵字，或看文章

問答