辭典
圖1假處分資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen債權人對債務人有金錢以外請求，擔心日後要請求的現狀被改變，可能沒辦法強制執行，為了保全債權在未來可以被實現，可以在起訴前或訴訟中，向法院聲請一定期間內暫時禁止或強制債務人做一定的行為。例如A主張B製造、販賣的X產品已經侵害A的專利、著作權，要求銷毀產品，但擔心訴訟進行中B就把X產品賣掉或轉讓給其他人，所以向法院聲請假處分，請求法院裁定命B不可以轉讓、處分X產品。註腳民事訴訟法第532條：「債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲請假處分。假處分，非因請求標的...
辭典
文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作，著作人在完成時起所享有的權利，就是著作權。著作權在完成的當下就享有，並不需要特別登記或註冊。著作權可以分成著作人格權和著作財產權。註腳著作權法第3條第1項第1款：「本法用詞，定義如下：一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」著作權法第3條第1項第3款：「本法用詞，定義如下：……三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。」著作權法第10條：「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。」
辭典
圖1獨家授權資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen臺灣著作權法條文並無「獨家授權」，但司法實務見解有相關定義。獨家授權是指著作財產權人在授權給一個人之後，就不能再授權給其他人；與專屬授權最大的不同在於，著作財產權人自己，還是可以行使授權出去的著作財產權。
辭典
圖1告訴乃論資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指必須由有告訴權人在法定期間提出告訴，並經檢察官開啟偵查後，法院才能進行審判的犯罪。例如普通傷害罪，若被打的人沒有提出告訴，檢察官即使知道這件事也無法起訴打人的人，既然欠缺檢察官起訴，法院自然無法審判。相反的，「非告訴乃論」是指即使被害人不想追究，檢察官還是可以偵查、起訴，法院也有權審判的罪。而刑法中大多數罪名都是非告訴乃論。需告訴乃論之法條：刑法分則中告訴乃論之罪妨害性自主罪章第221條強制性交罪（僅限對配偶間犯此罪）。第224條強制猥褻罪（僅限對配偶間犯此...
辭典
圖1準物權行為資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen是指讓物權以外的財產權發生取得、喪失、變更效果的法律行為。例如讓與債權、轉讓著作財產權等。準物權行為也是處分行為的一種，處分行為有2種，除了準物權行為以外，另外一個是「物權行為」。註腳最高法院86年度台上字第1039號民事判決：「著作財產權之轉讓，係著作財產權主體變更的準物權契約，為處分行為之一種，著作權讓與契約，應與其原因行為之債權契約相區別。」
辭典
指具有「專業性」及「獨立性」的董事。專業性，是指獨立董事具有5年以上的工作經驗，並且是特定領域大專講師以上、通過國考的特定專門技術人員，或具有商務、法務、財務、會計或公司業務所需的工作經驗。獨立性，則是指獨立董事在執行公司業務範圍內應該保持獨立性，不可與公司有直接或間接的利害關係，例如不可以是公司的員工、董事或監察人，不可以持有公司已發行股份總數超過1％等等。延伸閱讀：于恩庭（2023），《什麼是獨立董事？和外部董事哪裡不一樣？》。註腳證券交易法第14條之2第2項：「獨立董事應具備專業知識，其持股及兼職應...
辭典
圖1告訴乃論罪資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen這類犯罪有告訴權人如果沒有在法定期間經過告訴程序，檢察官不可以向法院起訴，而且法院不可以作出是否成立犯罪的判決。需告訴乃論之法條：刑法分則中告訴乃論之罪妨害性自主罪章第221條強制性交罪（僅限對配偶間犯此罪）。第224條強制猥褻罪（僅限對配偶間犯此罪）。第227條準強制性交與準強制猥褻罪（僅限未滿18歲之人犯此罪）。傷害罪章第227條準強制性交與準強制猥褻罪（僅限對配偶間犯此罪）。妨害風化罪章第230條血親為性交罪。妨害婚姻及家庭罪章第238條詐術結婚罪。第240條第2項和誘...
辭典
圖1犯罪主體資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen為求通俗易懂起見，先用一句句子的構造談起。以敘事句為例，有主語＋述語＋賓語三個部分（如同英文句子的Subject＋Verb＋Object）。在「張三偷李四的錢」這句句子裏，「張三」是主語。把這個敘事句和竊盜罪聯結，「偷」是犯罪行為，「張三」是行為人，他便是犯罪主體。刑法分則裏的各種犯罪，其犯罪主體以自然人（個人）為限。但是在特別法中，法人也可能成為犯罪主體。例如依照著作權法第101條第1項規定，對於法人（譬如出版公司）也要科處罰金。
辭典
著作權法上的互惠原則條款，是我國人的著作在對方的國家享有著作權時，這個國家國民的著作，在我國也可以享有著作權法的保障。因為我國的著作權法是採取「屬地主義」，原本只在國內保護國民的著作，但為了遵守「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」、保障WTO其他會員國國民的著作（我國是WTO成員國之一），因此依據「互惠原則」修訂了著作權法第4條第2款規定，依條約、協定或外國人的本國法令、慣例，中華民國人的著作在該國享有著作權，這個國家的外國人著作在我國也可以享有著作權。因為WTO的會員國已逾160個，所以目前大部分國家國...
辭典
在非刑法的法規當中，出現了刑法的禁止、處罰規定，這些規定就稱為附屬刑法。舉例來說，智慧財產法規當中的著作權法、商標法就有刑事處罰規定；而屬於民商法領域的公司法、證券交易法也有刑事處罰規定。這些並不是刑事法規，但關於其中具體涉及刑事禁止、處罰的條文，也可能回過頭去適用普通刑法的規定。例如A、B、C等3人共同擅自重製知名電影，架設平台營利，會成立擅自重製罪的共同正犯。延伸閱讀：王琮儀（2020），《假貨out！販賣仿冒商品相關法律問題有哪些？（上）刑事責任篇》。註腳說明參考林東茂（2021），《刑法總則》，3版，頁...
辭典
衍生著作，是針對一個已經存在的著作，透過以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法，進一步改作而成的新著作。這樣的新著作不會影響到原本著作的著作權，而是一個獨立的著作。衍生著作是一種創作方法，而不是著作種類，衍生出來的著作究竟屬於哪一種著作（例如語言著作、音樂著作或是其他種類），會依據它完成的型態歸類。例如，可以把哈利波特或魔戒的小說（語文著作）改拍成電影（視聽著作）。延伸閱讀曾允君（2020），《著作的類型有哪些？——（三）衍生、編輯、表演》。王琮儀（2020），《翻唱他人歌曲的著作權問題（二）－－用不同語...
辭典
指著作首次附著的物（著作權法第3條第1項第16款），如：樂譜底稿、原始畫作或演說初次錄音等。 註腳著作權法第3條第1項第16款：「原件：指著作首次附著之物。」
辭典
基於原著作另為創作，衍生創作即屬一種改作行為（著作權法第28條）。 註腳 著作權法第28條：「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。｣
辭典
指著作財產權人享有著作財產權的期間，主要規定在著作權法第30條至第35條。 註腳著作權法第30條至第35條。
辭典
圖1國內耗盡原則資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen國內耗盡原則（nationalexhaustion）是權利耗盡原則、第一次銷售原則所延伸出來的分類，適用範圍較特定（相對於國際耗盡原則）。當智慧財產權人同意他製造、創作的物品第一次流入市場之後，就會得到報酬並失去對該物品的控制權、無法再主張智慧財產權。而國內耗盡是指智慧財產權人只要在特定國家內讓物品第一次流入市場，就不能在該國再就該物品主張智慧財產權，但仍可以針對其他國家主張智慧財產權。這時可以禁止真品平行輸入的行為。我國著作權法採之。註腳著作權法第59條之1：「在中華民...
辭典
圖1調解資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen發生紛爭（糾紛、爭議）的雙方當事人，經由調解委員居中調解（協調、勸解），互相讓步，達成共識，取得一項彼此同意接受的解決方案。這個和諧處理的方法及其過程，稱之為調解。調解的應用範圍很廣泛，散見在許多法律之中：詳見民事訴訟法第2編第2章，家事事件法第2編，商業事件審理法第2章，勞資爭議處理法第2章，勞動事件法第2章，著作權法第5章，刑事訴訟法第271條之4，消費者保護法第5章第1節，行政訴訟法第2編第1章第8節，鄉鎮市調解條例各該規定。
辭典
合理使用是對於「著作財產權」的限制，雖然著作權人的創作值得保護，但如果讓著作權人可以壟斷創作成果，可能反而有礙創意的發展。所以著作權法規定，在沒有經過別人授權的情況下，如果利用別人著作的行為可以成立合理使用，就不會構成對著作財產權的侵害。合理使用又可以分成：列舉規定著作權法第44到第63條，列舉出具體的合理使用類型，例如政府機關基於立法或行政目的；為了報導、評論、教學、研究等目的，可以在合理範圍內使用別人的著作。概括規定在著作權法第65條第2項則規定概括條款，綜合以下標準判斷是不是合理使用。利用的目的...
辭典
著作權法第3條第1項第11款對此法律名詞設有定義，即「指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」也就是以不同的表達方式就原著作的表達方式另為呈現，例如將中文政治評論翻成英文、將暢銷小說翻拍為電視劇，或將熱門歌曲改編為電音等，均屬之。註腳著作權法第3條第1項第11款：「十一、改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。｣
辭典
著作權法規定作品的著作財產權保護期限在著作人過世50年後就到期，這時候作品就成為俗稱的「公共財」或「公共財產」（publicdomain），由公共所有。著作財產權保護期間到期的作品，任何人在不侵害著作人格權（如：戲謔、醜化作品）的情況下，並且有標示原著作人姓名，就可以自由利用作品。延伸閱讀：法律百科問答（2020），《畫家過世超過50年，我在網路上找到作品圖，可以下載後製作成商店櫥窗布置嗎？》。註腳著作權法第30條第1項：「著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。」著作權法第43條：「著作...
辭典
顧名思義，可以理解成大家「通」常怎麼「說」。是指在法學領域當中多數人（如法官、律師、學者）所採取的意見。相對概念則為「少數說」。通說又可能因為採取見解的群體不同，而區分為實務上的通說，或學說理論上的通說。甚至可能在判決理由或學術著作中，引用國外的通說加強說理。不同群體採取的通說之間，也可能有互相衝突的狀況。需要注意的是，「通說」只是一個現象的描述，而不是在說明它具有效力，要處理法律問題，仍然必須先從具體法律規定出發。同時它並非固定不變的見解，會隨著法學的發展而逐步演變，今日的通說或許也會成為未來...
