問答
請問A方B方c方共同擁有一塊6分地而A.B要賣這塊地c不同意賣而AB兩方想分割出自己的各2分地拿去賣而c方始終不願拿出分割土地所需資料這樣走法律途徑能分割出來嗎？但還沒分割前AB兩方就先把自己各2分地賣給別人也已簽約並收頭款這會有影響嗎？另一個問題C方說你們土地拿去賣我在把它買回來但不是跟我們買這是可行的嗎？
問答
共有物分割案之系爭土地將有經行政院核定之公共建設計畫包括新闢道路及捷運並經市政府公告計畫，但因尚未定線，徵收範圍不確定，但原告卻已提分割方案!由於相關建設將影響系爭土地之估價甚鉅，雖以答辯狀呈報法官，但法官已通知現勘，是否表示不會考慮這些影響土地評估價值的交通建設，直接依原告分割方案裁判分割?
問答
如果家裡的房子持有人共有五人，但是有一份因長輩借錢無力償還落入外人手中（已過戶給外人），外人聲請變價分割，法官裁判變價分割，現在因另外4個持有人覺得不公，為何可以因一個持有人賣掉整個房，目前已上訴，我想請問如何把不要變價分割然後把4個持有人的部分保護好不被拍賣？還是有辦法讓外人賣他持有的部分，另外4個持有人的部分不被拍賣？求解謝謝大大
問答
共有物分割案之土地持有人有原告及ABCDE等人，原告因土地持分微小，於起訴狀上已同意將其所有持分出售予被告A，但若被告B願以更高價格作為找補價購原告持分，法官是否會判決原告應將土地出售給B?另在原告與被告A均同意原告出售土地之找補金額時，原告還可以同時主張要分割ABCDE之土地嗎?
問答
共有物分割案之標的，持有大持分者多數同意之分割方案，系將小持分持有人之權利劃分在角落偏僻位置，此方案是否因多數決會經法官採用?若是如此，土地法第34-1執行要點第3點如何引用以維護小持分者之權益?
問答
經判決分割後，但未辦理登記即以多數決將共有物處分，是否可行？另不同意之共有人有何權利可以主張？
問答
請問依民法824條第3項裁判分割方式，得以金錢補償之金額計算，是以何為依據?土地公告現值?不動產估價師之評估或其他?
問答
部分土地因公共排水工程而簽署無償同意使用書下徵收，爾後土地分割時，受徵收土地可以列入私人土地面積計算嗎？還是應該扣除？
問答
被告繼承父親持分土地，茲因其他共同持分親友向法院提起共有物分割要求，但因家母年事已高，無法處理，可否請求法院/對照將書狀寄送至被告美國居所，並由被告在美國寄出書面答辯及相關書狀等?
問答
例如youtube上鬧的沸沸揚揚的gino，脖子事件。三人原先共用一個帳號進行網路創作，若現在三人得拆伙，那之前的影片的所有權/智慧財產權歸誰？影片帶來的流量收益也因此分配嗎？
問答
Q1.A無償贈與其應有部份於他人D(D是親人外甥女,其實為逃稅出賣其應有部分,A有兒子不送兒子很怪!送給我更好?!)，其效力如何？其他共有人是否可向法院或地政課訴請要求塗銷土地登記?是否只能請求損害賠償？PS1:依民法第819條第2項規定，共有物之處分、變更及設定負擔，應得共有人全體之同意。今A是否違反約定，讓與其應有部份於他人?是否屬效力未定，須經其他共有人之承認，始生效力?PS2土地法第34-1條1共有土地或建築改良物，其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其...
問答
中華民國的法人，可否做為我的不動產或動產的繼承人？
問答
如果有姐妹已放棄中華民國國耤，移民到歐洲國家，可否繼承我的不動產或動產？
問答
如果有不知道身份證字號的中華民國自然人，可否做為我的不動產或動產的繼承人？
問答
民事訴訟法第400條除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。關於這個法條，想以下面這個例子，來請教問題。甲有繼承人A、B、C、D四人，甲去世後在繼承人等完成遺產分割前，A、B主張C在甲生前未經甲同意、偽造甲之簽名騙取印鑑證明進而將原先甲名下之房屋過戶到C名下等為由，依民法第179條(不當得利請求權)起訴要求C回復原狀，後經法院調查甲生前確實有贈與C房屋之意思而駁回A、B之訴確定在案。如果A、B想以民法第184條(侵權行為請求權)、第767條再來告一次，是否可行？
問答
律師您好，想詢問有關於繼承方面的問題。太太上月過世，我們沒有孩子，她只有一位母親在世。想請問繼承方面可否先行使夫妻剩餘財產分配請求權後，再與岳母成為共同繼承人？其繼承分配比例是否有差別？所留遺產均為婚後財產，分配方式是否不同？太太去年所贈與岳母200萬，是否納入遺產記算且加入遺產稅課徵範圍？對於我的繼承或是遺產稅是否有影響？太太與台灣友人於香港有一聯名帳戶，資料由對方保管且不願意交出，請問應該如何辦理繼承？若在未辦理手續前，友人自行轉移，是否可以追回？可否申請假扣押謝謝您
問答
如果繼承的遺產比債務還少，請問再陳報遺產清冊的時候，可以扣除喪葬費用，或是哪些必要費用呢？扣除之後，再用剩餘的遺產償還死者債務。
問答
拋棄繼承在什麼時候生效？當第一順位的繼承人知道繼承時起3個月內，用書面向法院表示拋棄繼承，這份拋棄聲明書送到法院的同時，就發生拋棄繼承的效力了。這是因為拋棄繼承是一種「單獨行為」，也就是它的生效不需要任何人同意，包括法院，雖然要依法送件到法院才算拋棄繼承，但法院也只能確認形式符合（例如聲請人是不是合法的繼承人、有沒有在3個月內聲請等），就會准予備查，不能進行實質上同意或不同意的審判。所以在拋棄聲明書到達法院瞬間，就算是拋棄繼承生效了。第一順位的繼承人將拋棄繼承的文件送到法院，接下來，就會由配偶和其...
問答
目前祖母健在，但是爸爸過世，如果拋棄繼承爸爸的遺產，會影響對祖母遺產的代位繼承嗎？
