所謂的「監聽」，在法律上稱為「通訊監察」，只要是利用電信設備所發送、儲存的各種訊息，都可以依法進行通訊監察。目的是要調查犯罪的證據。但目前的法院見解認為，監聽是針對「現在或未來」的通話內容，而不能夠針對過去已經留存的影音記錄來監聽。所以如果是傳真的內容、messenger的對話紀錄，依法要經過搜索、扣押的過程，就不是按照「通訊保障及監察法」的相關規定來監聽。延伸閱讀：吳景欽（2020），《什麼時候監聽會不合法？》

室友趁本人不在宿舍期間不經本人同意拿走我的物品，而且是挑著拿，本人回宿舍發現物品短少報警處理。警方抓到嫌疑人（真的是我的室友）將案件移送法院，地檢署開偵查庭，本人以證人身分被傳訊，到庭後陳述事件經過，檢察官訊問被告，被告坦承所有遺失物品都是她拿走，接著辯稱都將物品丟棄，隨後檢又問妳都把它們丟掉了齁丟到垃圾桶了齁？那是毀損罪，妳承認毀損罪？被告答承認，本人不同意被告說詞，檢則道，無法到她家搜索。最後問本人是否同意和解，本人說物品中有極珍貴物品無法釋懷，也問如何證明妳都丟掉？有誰看到？並給出不願和解...

我與大陸妻子只在大陸登記過結婚，在台灣沒有任何登記！現如今她通過大陸法院申請離婚訴訟，我想請問一下如果不理她會有何影響，名下財產會被扣押嗎？謝謝

近日房東突然通知房客將不再與房客續約，因為大樓公安檢查未過，聽到此話覺得很恐怖想提早解約，請問我該怎麼做才能提早解約卻不被扣押金？