問答
在網路上看到的多是外國專業舞蹈教室放的影片。
問答
假如無行為能力人與限制行為能力人的著作在經由法定代理人代理/同意後使得利用而後續所帶來的經濟利益及利益分配權一樣要交由法代代理或同意之嗎?利益分配是屬法律上的純獲利益還是非純獲呢?
文章
一、保外就醫的規定（一）法律要件受刑人在因受傷或罹患疾病的情況，但於監獄送到醫療機構或病監內，仍然無法治療的話，可報請監督機關，也就是法務部，許可保外就醫。（二）保外就醫的履行事項監督機關許可受刑人保外就醫時，監獄可報請檢察官命具保、責付、限制住居或限制出境出海。還可以要求受刑人遵守一些事項，如果受刑人違反的話，法務部可以廢止保外就醫的許可。（三）保外就醫期間之計算保外就醫期間，不算入刑期。二、A如何救濟（一）法務部不核准A出席簽書會，有無理由？針對保外就醫期間，監督機關可以要求受刑人履行哪些事項...
問答
假如電商平台沒有事前取得原歌詞的著作財產權人的同意或授權，電商平台在活動標語中使用多首改編過的歌詞作為促銷用途(ex.免運費)，而消費者也知道這些標語明顯來自著名歌詞改編，不知道這樣會不會觸犯原歌詞著作財產權人的權益呢？資料來源：https://www.facebook.com/ShopeeTW/posts/1580677705451258
問答
麟洋配獲得奧運金牌後，許多網友立刻將鷹眼挑戰的畫面製成「Taiwanin」梗圖，甚至有廠商推出相關周邊產品。1.請問「鷹眼挑戰的畫面」有著作權嗎？用來製作梗圖是否會觸法？2.如果廠商用「Taiwanin」圖註冊商標的話有可能會通過嗎？新聞：網友超神創作台灣「新國旗」！麟洋配奪金最爽一刻全民嗨爆：IN啦！https://tw.appledaily.com/sports/20210801/7BHCRWD5T5CEPEFQ634J74WNUY/
問答
個人智慧的結晶如果具有財產價值，就屬於智慧財產權。我國的智慧財產權依保護的面向可大略包括「著作權」、「專利權」及「商標權」。詳細請參考法律百科文章：什麼是智慧財產權？有哪些種類？
文章
圖1恐嚇？取財？得利？資料來源：匿名/繪圖：Yen一、什麼是恐嚇?行為人以口頭或文字等方式作出強暴、脅迫行為，只要可以影響對方的行動、內心想法，使被害人感到害怕，但還有其他可以選擇的對抗手段，還沒達到不能抗拒的程度，就屬於恐嚇。二、恐嚇取財罪依據刑法第346條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者。」行為人為了將他人的財物據為自己或他人所有，利用恐嚇的手段，使對方因為害怕而交付財物。財物就是指有形的財產，例如:金錢、汽車等。三、恐嚇得利罪依據刑法第346條第2項規定:「以...
問答
參訪今年的台北國際藝術展覽會，被權能的油畫吸引不過也發現畫裡夾雜許多商標以及動漫角色不知道這樣在法律上是否有爭議？希望有專業人士可以幫忙解惑，謝謝他的畫作https://kengoreads.medium.com/新銳的人-b820baec842
問答
你好，蝦皮賣家在（未公開領域）寫以下文字，謝謝你。（不是商品直200。信譽200，真的只值200，人）
辭典
是對於從事競選活動或其他政治相關活動的個人或團體，所無償提供的動產、不動產、沒有對價的給付、債務的免除，或是其他的經濟利益。不包含加入政黨需要繳交的黨費、會費，或者是擔任義工服務。政治獻金並不是所有人都可以捐贈，如特定企業、團體，未具選舉權人，依法不能捐贈政治獻金。而可以收受政治獻金的人或單位，只限於政黨、政治團體及準備參選的人。若想進一步了解政黨或特定政治人物收受政治獻金的狀況，可以到監察院的《政治獻金公開查閱平臺》進行檢索。註腳政治獻金法第2條第1款：「本法用詞，定義如下：一、政治獻金：指對從...
問答
我在跟a打電話時，a也同時在跟b打電話，然後對話內容是我在講b的壞話，然後b有把對話內容錄音起來，而且a知道b錄音這件事，那b可以把錄音內容公開嗎？
問答
離職前公司時與主管不歡而散，離開後前主管到處抹黑，並於前公司的粉絲專頁上，公開打文章抹黑並公佈我的姓名與職業別，請問是否有違法？
問答
我是一位兼職MD，原本在Line上和一家蝦皮賣家達成共識要約定拍攝時間，原本時間訂在昨日下午，而對方在前天時卻說要改地點，我也回應說好，但到了昨日，從早上到下午我都有提問目前有無拍攝。對方一直已讀且無回應，也不告知是否要取消，最後我告知該賣家說如果再不處理且回應，會公開他們的蝦皮賣家，對方就回應了，說這樣是違反個資法和傷害名譽，想知道一下若是我單純公開他們的蝦皮賣家，而不是公開此人的個人資料，有無違反法律？
問答
嗨～您好，針對您的問題，本文分為以下兩點進行討論︰A與B是否為這本圖文書籍的共同作者？要判斷A與B是否為共同作者，必須要先判斷這本圖文書籍是否為A與B的共同著作。就A寫腳本、B負責畫圖的圖文書籍是在A與B兩人一同創作的合意下共同完成，而且這本圖文書籍無法個別分離A與B的創作而獨立，也就是B的繪圖是依附在A的腳本上而生，A的腳本則透過B的圖像而得以具體呈現，因此依照著作權法第8條的規定，這本圖文書籍為A與B的共同著作，而A與B為該共同著作的共同作者。針對A要求B不得販售這本和A共同著作的書籍的主張有無理由？這裡要先討論的...
問答
950條的善意取得提到現占有人於公開交易場所，善意買得者，原占有人必須要先償還他所支出的價金才能回復對物的所有權。那我的疑問是：1.公開交易場所的定義是什麼？單指公營市場嗎？2.之前學到善意受讓時，提到如果原所有人物品被他人無權售賣，原所有物人不得像善意受讓第三人請求返還，只能向無權販賣之人請求賠償？請問這個情況為什麼跟950的法律效果不同？
問答
他是公開帳號，我去截圖，發到臉書的私密社團，是否構成法律責任
問答
我在音樂比賽時錄下比賽實況並將影片公開分享在ＹｏｕＴｕｂｅ個人頻道中且個人頻道並未開啟廣告營利功能：１．主辦單位同意觀眾可以錄影時、我是否侵犯參賽者任何權利？２．若影片經過編輯並未顯示參賽者姓名僅顯示參賽序號是否有違反個資法？
