文章
一、前言：藝術市場經營策略需要融入著作權的思考近幾年來，藝術市場蓬勃發展，加上媒體推波助瀾宣傳下，引發人們對藝術的興趣。因此，喜好藝術的人們，開始喜歡藝術甚至收藏投資藝術品。筆者也是愛好藝術者，因此在執業過程，常遇到藝術家一不小心畫到跟別人的作品雷同，而被控侵權賠償；有的賣畫作給畫廊或收藏家，卻發生糾紛；也遇過收藏家為藝術投資而買藝術品，卻買到贗品；另外，出版藝術雜誌社，常未經藝術家同意或授權而刊載畫作而被控侵權，這類糾紛層出不窮。浪漫藝術家因為有顆感性的頭腦才能畫出令人驚豔、讚賞的作品，但是，...
範本
誰會需要這個範本呢？與他人合作，而共同擁有著作財產權的人會需要。依照著作權法的規定，著作財產權是可能與別人共有的。與別人共有智慧財產權的人，就不能單獨自己利用著作財產權，而是需要全體著作財產權人同意，或者約定由其中一部分著作財產權人來行使著作財產權，例如授權給別人並收取授權金。這份範本可以幫助共有著作財產權的人，了解自己的權利義務，並用契約的方式約定好著作財產權的利益分配。範本的來源多方合作約定共有著作權契約，來自經濟部智慧財產局（2015），《合約1_多方合作約定共有著作權》，下載Word檔(.docx)請點...
文章
圖1可以公告周知有人侵害我的商標權、著作權、專利權嗎？資料來源：黃蓮瑛、王祖瑩/繪圖：Yen一、可以在網路上「公告周知」別人侵權嗎？（見圖1）原則上，智慧財產權利人有權保護自己的權利，並主張別人侵害自己的權利，因此如果是私下通知對方侵權，這是可以的。但如果以公開的方式指責別人侵害自己的智慧財產權，一來第三人無法分辨誰是誰非，二來如果這個指責不實，對別人的商譽可能會立刻造成很大的損害，難以補救。這時，美其名是保護權利，實際上可能是在用另一種不公平的手段，造成市場上的不公平競爭，此時這個公開指責別人侵害自...
文章
一、什麼是原住民族傳統智慧創作？（一）立法背景原住民族的傳統智慧，例如圖騰、神話、歌謠、雕刻等等均是臺灣這塊土地上的瑰寶，然而這些傳統智慧在著作權法的視角下，無法受到足夠的保護，因為：傳統智慧歷經千百年的演變，不符合著作權法的著作必須具有「原創性」的要件；傳統智慧屬於原住民族或部落集體，沒有特定的「著作人」；傳統智慧年代久遠，已經超過著作財產權的「存續期間」。這些原因使傳統智慧無法受到足夠的保護，原住民族基本法為了實現維護多元文化的目標，特別在第13條敦促政府應該立法保障原住民族的傳統智慧，也因而...
專區 - Podcast
先前電玩遊戲《原神》抄襲《薩爾達傳說：曠野之息》的爭論還沒結束，就又出現新遊戲《夢幻島傳說》疑似抄襲《原神》的事件。電玩遊戲公司彼此抄襲的爭論戰有時比遊戲本身還精彩，偶爾還能看到用心的偵探玩家將不同遊戲的遊戲畫面定格一一比照作為抄襲證據。然而法律上怎麼認定是抄襲呢？遊戲玩法、故事框架雷同就算嗎？使用同個歷史人物作為遊戲角色，僅微調造型外觀而已呢？我們會蒐集在遊戲圈裡幾個被抓包的真實案例，並從中梳理「抄襲」那條看似模糊的界線。除了遊戲公司互相抄襲的問題，遊戲實況主開臺直播玩遊戲也是容易產生著作權爭...
專區 - Podcast
感謝聽眾的喜歡與支持，經過團隊的幾分討論與長久籌備後，【法科！輕鬆點】第二季正式開播啦！想對聽眾朋友們說的話也都收錄在節目中，好奇我們到底說了什麼，就快來聽吧！好啦～言歸正傳你知道4月26日是什麼日子嗎？除了是蔡依林世界巡演的台北場演唱會，臺南三溫暖業者開始停水的日子，更是世界智慧財產權日！在每年的這一天，世界智慧財產權組織想邀請人們重新思考智慧財產對於人們的貢獻，及有了著作權的保障，如何讓藝術創作、科技發明得以蓬勃發展，進而改變人們的生活。而在日常生活中，有關致敬、惡搞的新聞議題層出不窮，只要每...
範本
誰會需要這個範本呢？演講的內容，是受到著作權法所保障的語文著作，享有該語文著作的著作財產權人，想要將自己的語文著作授權給別人，讓別人可以行使重製、編輯、公開口述等權利時會需要。此範本是關於演講者將演講內容（屬於語文著作）授權給別人時，雙方的權利義務，可供語文著作的著作權人、被授權人參考。範本的來源演講著作權授權契約範例，來自經濟部智慧財產局（2019），《演講著作權授權契約範例》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳著作權法第5條第1款：「本法所稱著作，例示如下︰一、語文著作。」著作權法第...
問答
簡要分享可能結論如下：1.若單純為採訪者訪問受訪者並自行撰寫成「語文著作」，雙方沒有任何著作權歸屬約定或僱傭／出資聘請關係，著作權為一個，且依據著作權法第10條應由採訪者（語文著作完成者）取得著作權，第三人欲使用則應取得採訪者的同意。至於受訪者口述內容是否可認定為一個著作，應視具體情況而定，但可能欠缺原創性。2.若採訪同時尚有一併錄音，或採訪後有將上開「語文著作」跟其他著作進行編輯或改作，則可能會產生多數著作權，須依據具體狀況認定著作權歸屬。3.若採訪者與受訪者間有僱傭或聘請關係（例如受訪者出資請採訪者...
問答
若要在公開場合（例如舞會）播放YouTube上面公開的短片、或是使用CC授權的動畫影片作為音樂表演的背景視覺，請問標註創作者的資訊可以避免違反著作權嗎？或是，還有什麼方法可以避免違反著作權呢？
問答
最近有聽Podcast的習慣。雖說應該還沒有發生太多Podcast節目被其他人抄襲，或是擅自轉為逐字稿的情況，不過很好奇Podcast主持人談論的內容本身，是不是可以算是一個著作，是不是受到著作權法保護的著作？如果是被著作權法保護的著作的話，是哪一種著作？又受到什麼程度的保護呢？
問答
MÜST、ARCO都是著作權集體管理團體，請問他們擔任的角色是什麼，可以授權的範圍？授權金是統一訂定嗎？加入的音樂著作人會享有怎樣的權益？（如：何獲得授權金、發生著作權侵權問題可以由團體處理）
問答
我知道著作權，好像與一般的財產權不太一樣。請問，受著作權法保護的對象，到底是我抽象完成的表達著作本身，還是必須依附在具體出版的書或是網路上公開後的網站主機上面？
問答
著作權法第3條第1項第5款有提到：「依建築設計圖或建築模型建造建築物，也算是重置。」https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=3請問如果是建築以外的設計圖，像是傢俱、手工編織、電路圖，也算是著作權法規定範圍嗎？如果不是的話，被抄襲的人可以怎麼保護自己的設計？
問答
請問攝影師參考藝人擺拍的知名照片，並請素人到同一個地方擺同一個姿勢，會違反著作權法嗎？請問畫家拿著一張老照片，看著照片畫成一張素描，會侵害攝影師的著作權嗎？
問答
哪些行為會違反音樂著作權?該如何防止違反權音樂著作權?
問答
若於園遊會擺攤時，販賣以知名動畫電影公司「正版授權」之造型模具製成餅乾、吐司、蛋糕等甜點，是否涉及著作權與商標權侵害？於網路檢索的過程中亦發現相關新聞：「雞蛋糕拚有型侵權卡通模具恐挨告」，文中提及：「若模具未經代理商授權，要是認定有侵權行為，業者恐怕會挨告。」但若以原公司「自身正版授權」之模具所製成之產品，進行販賣或發放的行為是否涉及著作權法之「重製」、「散布」或涉及商標侵權爭議呢？
問答
因台灣的著作權年限是著作人死亡後50年，但許多國家的規定是70年請問若作者國籍和作品創作地都在適用著作權70年的國家(例：英國)，在作者已死亡超過50年但未滿70年的情況下我是否能在台灣合法使用此人的作品？
問答
若是在網路上，如透過youtube下載音樂，是否觸犯著作權法？又或者法律上規範，有純音樂與具著作權之歌曲之分？
問答
我跟朋友去逛畫展，在喜歡的作品前合拍，照片看的出來是我們站在作品前面，不會讓別人誤認是作品的翻拍。如果我把照片上傳到FB跟IG，請問會有侵害作品著作權、朋友肖像權的問題嗎？如果我FB上設定摯友才能看，且不能分享，會有不同結果嗎？
問答
本人從事室內設計行業，用前公司任職時所設計的作品當作作品集，寄e-mail給面試的公司，不知道為何前公司得知此郵件內容，將我提告妨害秘密、侵害著作權。我也告知檢察官我只是拿來面試的用途，並非散佈或賺取利益。但檢察官說，只要將公司的資料給別人就是不行，且應徵會反映應利益在你的身上。這樣我該如何應徵我的工作?他也建議我們私下和解。
