問答
可以向公平交易委員會檢舉該不實廣告，也可依消費者保護法，向廠商請求損害賠償。如果刊登廣告的媒體也知悉廣告內容不實，則該媒體應與廠商負擔連帶賠償責任。詳細請參考文章：廣告不實會涉及什麼民事責任？
問答
請問我是善意第三方在臉書看到不認識的賣方刊登販賣手機，我與賣方約超商購買手機，未想賣方涉嫌以手機換現金方式及強簽本票等手法威迫及詐騙受害者(我未知情，是在筆錄中方知曉)，受害者報案，今警方已來製作當時賣方與我交易及其發生詐欺事件相關細節筆錄，請問未知情單純買手機的我有罪責嗎？購買的手機需返還嗎？
辭典
帝王條款（Königsparagraph），是指極為重要的法律原則，通常在法院判決、學術文獻中會將之稱為帝王條款的，是民法中關於誠信原則的規定。不過在實際存在的法律條文中，並未有任何一條明文叫做「帝王條款」的法律規定。在一般報導或用法中，常見將交通法規中關於行人路權的規定稱為帝王條款，認為是保護行人路權的絕對規定，任何車輛駕駛均需禮讓行人，讓行人宛如帝王。但實則行人若因違反交通規則而導致碰撞事故發生，也可能需要負擔相應的法律責任，故坊間對行人帝王條款的稱呼與解讀，是對相關法規與實務判決狀況的誤會。延伸閱讀：法...
問答
針對假新聞，臺灣已有規定刑事、民事、行政責任，立法院也提出國家安全法、社會秩序維護法修正草案以為因應。相關資料可參考立法院網站公布的「網路散布假新聞、假消息之法制研析」。依目前現行的法律：刑事責任有刑法第310條毀謗罪、第309條公然侮辱罪、第151條恐嚇公眾罪、第153條煽惑他人犯罪或違背法令罪等，而公職人員選舉罷免法第104條尚有意圖使人當選或不當選而誹謗罪。此外，尚有其他特別刑法定有刑責，例如傳染病防治法第63條散布或傳播不實疫情消息罪、證券交易法第155條第1項第6款、第171條第1項及第2項意圖影響有價證券交易...
問答
這裡想先問帳號交易的價錢2000這有辦法備案嗎？裡是賣家當初在fb社團看到的後來都談好後他叫我先給帳給帳後他直接封鎖沒有付款在遊戲帳號上也綁定了他自己的登陸方式後來有人建了一個群組那個跟我交易的人也在裡面後來問他要給錢了嗎他說他帳被盜跟我交易的不是他我的帳就莫名其妙被一個陌生人隨時可以登入也不確定是否就如他所說是非本人跟我交易的請問這個可以怎麼處理
問答
950條的善意取得提到現占有人於公開交易場所，善意買得者，原占有人必須要先償還他所支出的價金才能回復對物的所有權。那我的疑問是：1.公開交易場所的定義是什麼？單指公營市場嗎？2.之前學到善意受讓時，提到如果原所有人物品被他人無權售賣，原所有物人不得像善意受讓第三人請求返還，只能向無權販賣之人請求賠償？請問這個情況為什麼跟950的法律效果不同？
問答
如果我跟外國人溝通後交易商品，但是我本身沒有外國帳戶，因此找了在社群軟體上的外幣代匯款並告知他需要付款的帳戶，我用台幣匯款給外幣代匯款，外幣代匯款在使用他自己的外幣帳戶付款給外國人，他有聲明若被詐騙他不負責任何，但外幣代匯款是使用他自己的匯率來進行收款，用外幣匯差當作報酬，我也多次請這個外幣代匯款幫忙付款給外國人。後續發現那個外國人是詐騙犯以後，請外幣代匯款在當地報警處理，但是外幣代匯款卻遲遲不行動。問題1、請問我可以起訴這個外幣代匯款呢？問題2、請問這個外幣代匯款會被認為是詐騙共犯嗎？有機會從外...
問答
網購的時候達到免運資格，但退貨之後的交易金額未達免運標準，因此店家在退款收回的標的金額時，表示會扣除原賣家負擔的運費，請問這是對的嗎？一開始的免運為雙方的交易內容，之後消費者在鑑賞期內退貨屬維護自身權益，請問網路賣家補收原運費屬合理範疇嗎？
範本
一、誰會需要這個範本呢？汽車維修業者與需要修車的消費者會需要。根據消費者保護法第17條規定，對於特定行業的定型化契約，會由主管機關訂定應記載不得記載事項，保障消費者權益。而汽車維修也有汽車維修定型化契約應記載及不得記載事項，這個範本是依此訂立出來，供委託修車的消費者、維修汽車的業者雙方參考用。重點包含：（一）業者維修前的告知義務維修業者要在維修前將維修項目及費用告知消費者，且必須經消費者同意後才可進行維修。如果是在維修中發現約定以外的的維修項目待修或超過預定維修費用時，仍應先告知消費者，經其同意後...
問答
最近在FB上跟一位賣家購買了一件商品，但在交易後兩天反悔(當時覺得商品大機率是假貨)，告知店家自己沒錢取貨，且願意支付運費，結果賣家說不取貨就要走法律途徑!想請教各位，建議我認賠取貨嗎?還是.....有更好的辦法(目前商品也已經寄來了價格3千多)
問答
您好，關於提問「詐騙集團用了我的帳號留給他人，要怎麼證明自己是一般使用的正常人」，謹回覆如下：您的提問是針對舉證方式，我擬放在最後回答。先說明如果舉證失敗（也就是這個帳號遭通報為「警示帳戶」）的法律依據及效果：警示帳戶的法源依據是銀行法第45條之2，該條的原意在於銀行為了保護其存款帳戶，避免存款帳戶遭到他人不法使用。所以，如果銀行發現有疑似不法之往來情形，就可以予以暫停存入或提領、匯出款項。根據銀行法第45條之2第3項的授權，行政院金融監督管理委員會（下稱金管會）訂立了「銀行對疑似不法或顯屬異常交易之...
問答
看敘述，購買的步驟應該是：先網路上看到鞋子的圖片與影片，但沒有表示鞋底品質，接著在實體店面試穿，看不到鞋底，心中決定要買這雙鞋子，向實體店家表示要預購，並且付了一筆訂金，到實體店面取貨，向店員反應鞋底沒有止滑紋路，店員表示鞋子的品質本來就是沒有止滑紋路。把鞋子帶回家，想退回鞋子並取回訂金。以上順序如果有誤，再麻煩告知。可能會影響判斷結果。 首先要釐清的問題是，這樣的購買過程，屬於消費者保護法第19條的7日內可以無條件退貨的通訊交易？消費者保護法第19條的立法目的，是為了保護沒有辦法實際檢查商品的消費者...
問答
5個月前在網路上有一筆賬號交易但在今天非當時買家找上我說帳號無法登入要我處理若無法處理就要進行提告了解得知帳號已經過二三手交易當時從我這裡賣出時並無和當時的買家說我會保售後服務現在帳號出現問題無法登入我會負什麼法律責任嗎
