所謂「證明度」（Bewwismass），是指法院對於待證事實，經審酌訴訟資料後，對於該待證事實的心證程度，是否已達到形成確信為真的程度。負舉證責任的當事人必須讓法院的心證達到最低的證明度，才算是善盡舉證責任。基於實體法上價值決定或訴訟法上要求，對於遇有證明困難或有特定法政策需求，在部分案例可以藉由證明度提升或降低的方式，以實踐實體法或程序法上制度目的或價值，而形成證明度分層概念。註腳臺灣高等法院100年度訴字第2號民事判決：「申言之，證明度係指法院對於待證事實，經審酌訴訟資料後，所形成認為該待證事實為真實之心...

甲：「乙方，你就是因為沒錢才會想結婚嗎？」乙：「甲方，你可以先看看當前的貧富差距環境在來說。」甲：「那就證明我沒說錯啊！既然未來這麼痛苦，何必再找一個人來呢？」乙：「甲方，那我提一個簡單的問題，假設A因為車禍需要長期留院觀察，然後A自己又因此被公司資遣，請問他快樂嗎？」甲：「乙方，你這是在說我嗎？」乙：「不是，我是問一個假設性的問題，今天我是A好了，那你覺得我快樂嗎？」

請問剩餘財產請求訴訟期間，因恐對方已於提訟前脫產，尤其以提領現金方式轉移難以追查金流。可否請求法官查閱被告父母、兄弟姊妹等所有親屬間資產是否有不正常增列(例如其名下各銀行之存款是否有不正常增列等...)並請求說明，以輔證被告脫產之行為?

男方出軌，女方為了報復心選擇不離婚，請問男方該在哪個適合的時機點提出離婚訴訟？另外出軌的一方一定得用離婚調解的方式處理嗎？

有關您反映『身心障礙業務-政府枉顧身障人士的個人權益』1案，提及「申請個補助還要審核其他家人..」乙節，向您說明如下：身心障礙者生活補助審核係依據社會救助法及身心障礙者生活補助發給辦法相關規定辦理。其中有關應列計人口依據社會救助法第5條：「…其應計算人口範圍，除申請人外，包括下列人員：一、配偶。二、一親等之直系血親。三、同一戶籍或共同生活之其他直系血親。四、前三款以外，認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。」規定辦理，須列計前開相關家人財產。另您所申請案件（本府業於113年2月5日上午9點10分致電向您說...