範本
誰會需要這個範本呢？享有著作財產權的人，想要將自己的著作財產權授權給別人行使，讓被授權的人具有根據該著作重製、發行中文平面紙本出版物（包括書籍、報章、雜誌）的權利。著作財產權，按照著作權法的規定，可以授權給別人利用。而此範本是關於將著作內容授權給別人，發行紙本出版物時，雙方的權利義務，可供著作財產權人參考。範本的來源平面出版物著作財產權授權契約範例，來自經濟部智慧財產局（2019），《平面出版物著作財產權授權契約範例》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳著作權法第37條第1項：「著作財產...
範本
誰會需要這個範本呢？享有攝影著作的著作財產權的人，想要將自己的攝影著作授權給別人行使重製、發行等權利的時候會需要。著作的種類很多，按照著作權法的規定，攝影著作也是受到保護的著作，著作權財產人可以授權給別人利用。而此範本是關於將攝影著作授權給別人時，雙方的權利義務，可供攝影著作的著作權人、被授權人參考。攝影授權契約範例的來源，來自經濟部智慧財產局（2019），《攝影授權契約範例》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳著作權法第5條第5款：「本法所稱著作，例示如下︰……五、攝影著作。」 著作權法...
範本
誰會需要這個範本呢？演講的內容，是受到著作權法所保障的語文著作，享有該語文著作的著作財產權人，想要將自己的語文著作授權給別人，讓別人可以行使重製、編輯、公開口述等權利時會需要。此範本是關於演講者將演講內容（屬於語文著作）授權給別人時，雙方的權利義務，可供語文著作的著作權人、被授權人參考。範本的來源演講著作權授權契約範例，來自經濟部智慧財產局（2019），《演講著作權授權契約範例》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳著作權法第5條第1款：「本法所稱著作，例示如下︰一、語文著作。」著作權法第...
文章
一、前言過去應該很難想像，原來網路的出現會使錄影帶、DVD出租店應聲倒掉，在那個百視達（Blockbuster）全球展店近萬家門市的年代，就連百視達也自視甚高因而錯失了與網飛（Netflix）合作機會的時候，又有誰想得到影音串流、OTT（over-the-top）服務會就此改變人們的生活模式？以線上影片平臺而言，在臺灣目前也是呈現各家爭鳴的狀態，除了大家熟知能詳的YouTube平臺，另外還有KKTV、愛奇藝、friDay、LiTV、FOX＋、公視＋……等OTT服務平臺，多到看不完的各類影劇，滿足各種不同類型的觀眾群，這些平臺大多以收取月費的方式經營著。但即便...
範本
誰會需要這個範本呢？具備專業知識，撰寫學術論文投稿到期刊的人會需要。專業學術論文屬於受到著作權法所保障的語文著作，學術論文的作者是享有著作權的人，投稿必須授權給學術期刊出版單位，讓出版單位可以用紙本或數位方式重製、發行等等。此範本是以非專屬授權方式授權給期刊出版單位。範本的來源關於學術論文非專屬授權的範本，來自經濟部智慧財產局（2019），《學術論文非專屬授權之範例》，包含：作者在投稿時可能會需要附給期刊出版單位的文件：學術論文非專屬授權書（授權紙本版），下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。...
專區 - Podcast
你喜歡跑音樂祭嗎？覺得自己是個聽團仔嗎？音樂祭上除了講座、音樂、酒以外，其實還隱含許多法律問題，例如DJ播放別人的歌，這樣可以嗎？為什麼看到新聞報導說歌手唱自己的歌，反而會被告？要舉辦一場成功的音樂祭，除了找好演出者、大力宣傳之外，還有哪些法律上的細節要注意呢？ 看似簡單的「做出一首歌然後演出」，其實詞、曲就是2個不同的音樂著作，再加上製作成品會另外產生「錄音著作」。單純複製音樂電子檔是重製行為，但登台演出就會是「公開演出」。如果擔心自己的歌被別人擅自拿去利用怎麼辦？為了避免這種情形，登場的「集管團...
文章
一、著作權法同時保護了著作權人以及整體文化發展的利益，在保障著作人的部分，按照保護的內容是比較難量化的名譽、聲望等人格利益，或是能在市場變現的經濟利益，又可分為「著作人格權」以及「著作財產權」。著作人格權不能讓與或是授權給他人；而著作財產權則可讓與及授權，授權方式可分為「專屬授權」、「獨家授權」以及「非專屬授權」三種。（見圖1）圖1著作財產權有什麼授權方式？資料來源：李昕/繪圖：Yen二、案例中，將影集放到播放平台播出，會涉及A對影集的重製（如：影像處理、上字幕、剪接）及公開傳輸（如：透過網路在特定平...
專區 - Podcast
生活中有許多著作權問題，或許您沒有注意到，但它一直都在。在2022年經濟部智慧財產局推出「原創我挺你」節目中，曾聊過同人創作、影劇產業、運動賽事、社群經營、圖文創作、音樂演出、出版業跨國授權、時尚界等領域的著作權問題，每集都精彩萬分，歡迎聽眾朋友支持「原創我挺你」，可以找找看Yt跟Henry的聲音在哪裡喔！ 2022年悄悄來到尾聲，也是該對著作權問題來個大回顧的時候了！本集節目很榮幸受經濟部智慧財產局委託，請到了重量級來賓－－智慧局著作權組毛浩吉組長與主持人Yt跟Henry對談，將對於一般民眾常見的著作權議題進行法律...
專區 - Podcast
先前電玩遊戲《原神》抄襲《薩爾達傳說：曠野之息》的爭論還沒結束，就又出現新遊戲《夢幻島傳說》疑似抄襲《原神》的事件。電玩遊戲公司彼此抄襲的爭論戰有時比遊戲本身還精彩，偶爾還能看到用心的偵探玩家將不同遊戲的遊戲畫面定格一一比照作為抄襲證據。然而法律上怎麼認定是抄襲呢？遊戲玩法、故事框架雷同就算嗎？使用同個歷史人物作為遊戲角色，僅微調造型外觀而已呢？我們會蒐集在遊戲圈裡幾個被抓包的真實案例，並從中梳理「抄襲」那條看似模糊的界線。除了遊戲公司互相抄襲的問題，遊戲實況主開臺直播玩遊戲也是容易產生著作權爭...
文章
要成為受著作權法保障的著作，依據著作權法相關規定、學理及法院裁判見解，須具備以下必要條件，少了一個，就無法取得著作權，建議大家把這系列文章看完。在這篇要跟讀者說明「具備表達形式」這一必要條件。一、著作權法以保障「表達」為原則依據著作權法第10條之1，著作權所保護的僅有著作的表達，而不及於著作表達中所蘊含或想呈現的思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現等，也就是創作內容必須具有相當外部表現形式，才有受著作權法保障的必要，這就是「概念與表達區分原則」又稱「思想（idea）與表達（expression）二...
文章
之前有提及，受著作權法保障的著作除須具備特定條件外，還必須不能具備特定條件，例如著作權法第9條就有明文排除特定著作類型在保障範圍外。在此要進一步討論的是，除著作權法第9條所規定不受保障的各類型著作外，若是內容有妨礙公共秩序或違背善良風俗的著作，例如色情影片（色情視聽著作）或裸照（色情攝影著作），是否應該受到著作權法保障？目前法院裁判實務尚未統一說法。一、傳統見解多採取不保障色情著作的見解以往法院多依循最高法院88年度台上字第250號刑事判決，認為著作權法的立法目的，除在保障個人或法人智慧產物並使大眾得...
問答
"重製"與"改作"依著作權法規定，都是「處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」那是不是可以認為兩者侵害法益的程度是相同的呢?(例如:A直接把別人的圖搬到自己的網站;B則是加了幾個字再搬到自己網站上)還是，改作增加了一些自己的創意，會因此被認為影響比較小嗎？實務上法官會將新增內容的多寡作為量刑依據嗎？謝謝。
文章
出資著作指的是實際完成著作的人（受聘人）在他人（出資人）資金挹注下所獨力完成的著作，與完成著作者跟他人間具有僱傭關係的職務著作，或多數人共同完成的共同著作，有所不同。例如屋主出錢請室內設計師完成的室內設計稿，或新人聘請攝影師完成的婚紗照等，都可能是這裡指的出資著作。因為出資著作中受聘人原則上對於完成著作的方式有相當自主性，不像職務著作般是受到雇主指揮監督下完成，且受聘人對於所完成的著作可能有再為重製或改作的需求，所以著作權法對這種著作設計不同的著作權歸屬模式，以平衡出資人與受聘人間的權益。一、法...
辭典
圖1專屬授權資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen取得專屬授權的人在被授權的範圍內，地位形同著作財產權人，可以排除他人（包含著作財產權人）行使授權範圍內的權利（著作權法第37條）。 註腳著作權法第37條：「I著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。II前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。III非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。IV專屬授權之被授權人在被授...
辭典
圖1著作財產權資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen目的在保護作者對著作的經濟利益，也就是著作物（作品）在市場上的對價交換。相較於著作人格權只有三種權利，著作財產權包含相當多的權利內容，依據著作本身性質上的不同，可能會有重製權（著作權法第22條）、公開口述權（著作權法第23條）、公開播送權（著作權法第24條）、公開上映權（著作權法第25條）、公開演出權（著作權法第26條）、公開傳輸權（著作權法第26條之1）、公開展示權（著作權法第27條）、改作權（著作權法第28條）、編輯權（著作權法第28條）、散布權（著作權法第28條之1）...
文章
一、職務著作與出資著作的著作權歸屬於科技發展並分工細緻化的現代，多數著作可能並非一己之力可以完成，完成著作所需的資源（例如數據、材料、資金、設備、人力資源或知識）可能來自於法人（例如公司）或有資力的自然人，產生多數著作是創作人在受僱或受聘關係下所完成，則此等著作的著作權如果仍然依原則直接歸屬於完成著作的人，可能對提供資源的人產生不公平的狀況，但若一律歸屬於提供資源的人，對於投注智慧而完成著作的人也有失公允，因此著作權法針對僱傭關係及聘用關係的著作權歸屬，分別設有不同規範，藉以調整各方的權益狀態。...
問答
若於園遊會擺攤時，販賣以知名動畫電影公司「正版授權」之造型模具製成餅乾、吐司、蛋糕等甜點，是否涉及著作權與商標權侵害？於網路檢索的過程中亦發現相關新聞：「雞蛋糕拚有型侵權卡通模具恐挨告」，文中提及：「若模具未經代理商授權，要是認定有侵權行為，業者恐怕會挨告。」但若以原公司「自身正版授權」之模具所製成之產品，進行販賣或發放的行為是否涉及著作權法之「重製」、「散布」或涉及商標侵權爭議呢？
問答
請問我網站的每個網頁，要出現在Google搜尋結果裡的話，是不是代表Google必須透過爬蟲，把我網站裡每個網頁都複製起來呢？如果是的話，是不是代表Google有著作權法的「重製」行為？那這樣是合法的嗎？Google會有什麼著作權法的問題嗎？還是說其實每個網站都希望Google多多重製自己的網頁，讓自己網頁被更多人知道，所以沒有什麼網站會覺得Google的重製有問題呢？
問答
"重製"與"改作"依著作權法規定，都是「處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」那是不是可以認為兩者侵害法益的程度是相同的呢?還是，改作增加了一些自己的創意，會因此被認為影響比較小嗎？實務上法官會將新增內容的多寡作為量刑依據嗎？謝謝。
辭典
著作財產權是具有財產價值的著作利用權利，著作財產權人就是享有這些權利的人。只有著作財產權人可以排除他人的侵害或授權他人利用著作財產權。我國著作權法明文保障的著作財產權包含：重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、編輯權、及出租權。此外，著作人不一定與著作財產權人相同，可依法或依契約約定分別為不同人或同一人，藉此以區隔著作的個人專屬性與市場經濟效益。註腳著作權法第22條：「I著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。II表演人專有以錄音、錄影...
