問答
甲夫乙妻與其十歲之子丙居住於高雄縣甲仙鄉小林村，甲於九十八年八月八八水災之後，其房屋遭山崩之土石流深埋，甲乙丙從此未再出現。請問若甲有遺產，其父母早已往生，甲之兄長於九十八年十二月應循何種途徑繼承甲之財產？實務上曾經引發之相關繼承紛爭是如何造成的？上訴審應如何處理該法律關係，方為妥適？
問答
我的房客(有毒品前科)在房間裡面使用藥物過量(施打毒品)致死，但非自殺，請問這情況我的房子會變成凶宅嗎?
問答
我父親在我高二那年去中國大陸，後來完全聯絡不上到現在我已29歲了我想詢問的是，這樣在台灣是可以申報死亡證明嗎？
辭典
圖1自然血親資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen原則上只要屬於同一祖先的後代，彼此間具有血緣關係，不管是不是相同的姓氏，就是自然血親，例如父母子女、祖孫。另外，就算不是同一父母所生，同父異母或同母異父的兄弟姊妹，也算是自然血親。雖然自然血親原則上依照血緣認定，但以下兩種是例外：有血緣但不是血親在父母沒有婚姻關係下出生的子女，除非親生父親認領，或是生父和生母結婚，否則縱使親生父親與子女血脈相連，彼此間仍不是法律上的血親，沒有親屬關係。沒有血緣卻是血親如果母親有婚姻關係，即使子女和母親的丈夫沒有血緣關係，...
辭典
圖1自然人資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen自然人是生物學上始於出生、終於死亡的「人」，是相對於民法上「法人」所生的稱呼。
辭典
自然債務，是指不必擔負清償責任的債務而言。但是，如果債務人已經清償完畢，就不許請求返還。例如罹於時效的債務，或者賭博債務（賭債），都是自然債務。講得直白些：俗話說，欠債還錢。所謂自然債務，這是一筆可以不還的欠債；一旦還了，就不能反悔討回。因此，賭債本來可以不還；假如還了，便不能討回來。
問答
僱主於5/15告知因為工作能力不符，在工作時被口頭告知做到5/31(沒有任何錄音及證人)，又因疫情關係，當天開始休無薪假，5/31收到僱主LINE通知6/1前去公司「填資料」但未提及什麼資料，當下在LINE回覆請對方準備「非自願性離職證明書」，遭到已讀不回。6/1前去公司，以當初有簽立同意三個月試用期同意書為由，拒絕開立「非自願性離職證明書」，當下表明該同意書不合法且不影響資遣事實，也應開立「非自願性離職證明書」，僱主隨即以「不然你留下來繼續做嘛」，因擔心繼續工作會遭惡意刁難沒有接受。請問若進檢舉僱主，進入勞資協調，僱主若...
問答
案由：工資非自願性失業認定說明：我們是新協會承辦長照業務第一次請一名社工。因應疫情影響場所停業社工員在家做電話問安工作。社會局窗口建議可用視訊上課。所以於5月27日晚上－5月28日早上期間跟老師聯繫上課意願及使用測試方式。於5月28日早上交代社工員連繫說明。稍後她回報說：長輩無意願且不會使用！我回說：這樣社工功能又減少了！他回我：何必強人所難？當下思考疫情未停，場所不知何時才會營業？他於平日對我交辦事情常持反對意見綜觀日後：社工員協助事物、溝通、協助處理業務功能消失、所以請他做到當日下午即可『因她於５月...
辭典
不用透過解釋及文字來制定相關法條，法的制約是自然存在於世上。
文章
一、依法不得持有保育類野生動物產製品，否則主管機關得沒入生活在山林中的臺灣水鹿的鹿角或是頭骨，是很多山友渴望在登山時能夠遇見、甚至撿拾回家的特殊紀念品。不過，無論是臺灣水鹿的鹿角或是骨頭，都是野生動物保育法（以下簡稱野保法）所稱的「野生動物產製品」，而臺灣水鹿又是保育類野生動物，所以依照野保法第16條第2項規定，一般人原則上是不能持有這類野生動物產製品的。但是，目前針對單純持有保育類野生動物產製品的行為，野保法並沒有訂定相關罰則，對於違法撿拾、持有鹿角的山友，主管機關至多只能依照野保法第52條第2項規...
問答
請問如果公司已確定於今年10月結束營業並開始縮短上班時間,若員工不能接受縮時上班而提早提出離職還能夠申請非自願離職證明嗎?
問答
因工作想法與公司不一樣，與老闆不斷溝通後，決定在一個月後請辭。但同時我有向老闆表明如果他在這期間找到接應的員工，需要我隨時離開，我也可以接受。後老闆告知我再做一個星期即可，但告知的當時老闆尚未找到接應的員工，考量老闆有調整組織人力的考量，所以我也答應了。惟我也少了3個星期的找工作時間，請問這樣的狀況，是否能請老闆開立非自願離職證明呢？
問答
請問因僱主有違反勞動基準法未替勞工加勞工保險，違法預扣勞工薪資，超時工作。及不當勞動，職災住院等眾多違法因素使得自己主張提離職。不知這樣是否符合要求資遣費與勞退提撥及開立非自願離職證明書的資格呢？
問答
若甲被告知重病配偶疾病無法治癒，且近期內病程進展至死亡已屬不可避免，但可用插管方式續命。當時甲之配偶已無法清楚表達意願，但曾在頭腦意識清楚時，說過絕不接受插管治療，但未達成協議並簽下「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」（簡稱DNR）。但兩人之成年子女為尊重罹病家長的意願，擅自簽下DNR請醫師拔管讓病人善終，請問此同意書是否有效?
問答
甲乙為夫妻，甲懷孕了，乙在99.5.1被司機丙撞死，甲於99.7.1生下丁，丁一出生就被判為植物人，但變成植物人的原因是產檢時醫生a的疏失才導致，丁可否像丙和a主張損害賠償？
