訂閱電子報
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔！
在民法第184、187條相關題目裡討論到法代是否對其子女殺致兇宅負責，在討論民法第184條第1項後段子女侵權責任，自殺是否有故意時，參考書內寫到「故意係以有識別能力為前提，在民法第187條規定下，縱使未成年無識別能力法代亦須負責，故有無故意亦對法代責任構成無意義」
想請問識別能力為責任能力之基礎 為何為故意前提？故意與識別能力有何關係