法人侵權責任

法人自己侵權責任是建立在「往來交易安全義務」及「組織義務」上。

往來交易安全義務[1]，是指個人、企業（法人）從事各種社會經濟活動，應防範其所開啟或持續的危險。其功能在於避免因作為或不作為或間接行為而侵害他人權利，具有社會安全保障注意義務的性質。之所以要就民法第184條第1項前段[2]建立往來交易安全義務的一般原則，使開啟或持續一定危險源之人，負有防範義務，其主要規範目的在於擴張不作為的侵權責任，並用於判斷間接侵害的違法性，以認定何人應就其不作為或間接侵害負侵權責任。

而組織義務，是往來交易安全義務下的一個義務類型，就危險的防範，法人負有組織義務，就其因過失違反組織義務致侵害他人權利，應依民法第184條第1項前段規定負侵權行為的損害賠償責任。此處所謂法人的過失，基本上指組織過失，即違反組織義務而發生所謂組織缺陷[3]。

註腳

  1. 　 「往來義務」、「交易安全義務」、「往來安全義務」、「社會相處安全注意義務」或「往來交易安全義務」等詞，所指涉之義務類型都是同一，是臺灣學者參考德國Verkehrspflichten之概念而建立。侯英泠（2021），〈醫療機構之組織義務再建構〉，《月旦民商法雜誌》，74期，頁7。
  2. 　 民法第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
  3. 　 王澤鑑（2020），〈法人侵權責任的發展─民法第184條法人自己侵權行為責任的創設〉，《裁判時報》，100期，頁9-14；侯英泠（2021），〈法人侵權責任之趨勢─兼評最高法院108年台上第2035號民事判決〉，《裁判時報》，108期，頁28-37；陳忠五（2021），〈法人自己行為的侵權責任－最高法院108年度台上字第1499號判決簡析〉，《台灣法律人》，6期，頁157-165。
    另可參閱陳聰富（2011），〈法人團體之侵權責任〉，《國立臺灣大學法學論叢》，40卷4期，頁2118-2121，陳聰富教授在本文提出直接論以法人自己侵權責任的優點。
支持我們，打造屬於眾人的法律百科 支持我們，打造屬於眾人的法律百科
貢獻者:
周吉麒 認證法律人