友性證人

友性證人（friendly witnesses），指的是證詞對於己方有利、對於對造不利的證人^[1]，相對概念是「敵性證人」（hostile witnesses）。這組名詞是在學理與司法實務上的俗稱，但在我國法律當中並沒有明文規定^[2]。在刑事程序中，會對於證人進行交互詰問來發現真實。

註腳

　如臺灣新竹地方法院111年度勞訴字第23號民事判決：「，茲證人甲○○為原告共同訴訟代理人自行攜同到庭之人，而為被告方面當庭表示反對（見卷二第208頁筆錄），可見該名證人是為原告方面之友性證人，……。」
臺灣高等法院112年度侵上訴字第112號刑事判決：「而在交互詰問程序中，檢察官應於主詰問時，透過對於友性證人之直接問答過程，以確保證人證言之真實性，並藉此呈現對被告不利之事實。」
　此概念源於從美國法引進「交互詰問」制度而來（見刑事訴訟法第166~166條之7規定），不過後續使用上，除了刑事以外的民事案件，也可能會使用這組名詞。較詳細的說明，可參考張明偉（2013），〈試探傳聞例外之法理基礎──以刑事訴訟法第一百五十九條之一為中心〉，《政大法學評論》，第131期，頁249-332。

貢獻者:

推薦辭典