敵性證人

敵性證人 （hostile witnesses），指的是證詞對於對造有利、對於己方不利的證人[1]，相對概念是「友性證人」（friendly witnesses）。這組名詞是在學理與司法實務上的俗稱，但在我國法律當中並沒有明文規定[2]。在刑事程序中，會對於證人進行交互詰問來發現真實。

註腳

  1. 　 最高法院111年度台上字第3703號刑事判決：「蓋證人不利被告之審判外筆錄，既係檢察官所提出，性質上當屬被告之敵性證人，基於交互詰問制度設計之原理，……。」
    臺灣高等法院臺南分院112年度再易字第18號民事判決：「又其待證事項原屬對再審被告之敵性證人，……。」
  2. 　 此概念源於從美國法引進「交互詰問」制度而來（見刑事訴訟法第166~166條之7規定），不過後續使用上，除了刑事以外的民事案件，也可能會使用這組名詞。較詳細的說明，可參考張明偉（2013），〈試探傳聞例外之法理基礎──以刑事訴訟法第一百五十九條之一為中心〉，《政大法學評論》，第131期，頁249-332。
支持我們，打造屬於眾人的法律百科 支持我們，打造屬於眾人的法律百科
貢獻者:
王琮儀 認證法律人 陳琦姸 認證法律人