問答
（一）行政訴訟法第10條：選舉罷免事件之爭議，除法律別有規定外，【得依本法提起行政訴訟】。請問在選舉罷免案件中，哪些訴訟類型會「提起行政訴訟」？（二）依【公職人員選舉罷免法】之規定，「選舉或罷免無效之訴」(公職人員選罷法118)、「資格不符當選無效之訴」(公職人員選罷法121)、「罷免案通過或否決無效之訴」(公職人員選罷124)，只有此三種情況才向普通法院「提起民事訴訟」？（三）總統、副總統「彈劾案」、「罷免案」兩者區別實益為何？兩者審理法院為何？其規定依據為「憲法增修條文」以及「總統副總統選舉罷免法」兩者？又...
問答
公職人員選舉罷免法第75條但書「但就職未滿一年者，不得罷免。」有包含罷免倡議、討論、填寫提議書嗎？或是指正式向中選會提出罷免案件？
問答
每次選舉期間，到處都是不同候選人的各種廣告跟宣傳旗幟。請問有什麼中央或地方的法令，在處理選舉廣告旗幟嗎？如果一般民眾看到這類旗幟或是廣告，覺得有礙觀瞻，可以自行拆除嗎？還是說一定要找行政機關來處理呢？最近看到新聞，提到台南有民眾10分鐘內拆了很多面選舉旗幟（https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4125805），請問是真的有觸犯法律嗎？謝謝
問答
可否在公司章程中規定:具複數表決權(例如1股有3倍/3票投票權)的特別股,在董事選舉中具複數選舉權(1股有3被選舉票)?
問答
選舉到了的時候，常聽到買票賄選的情況。如果候選人給的不是現金，而是免費參加旅行團的話，還算是買票嗎？
問答
請問自力都市更新會之理監事選舉之委託書有否限制只能委託1人?有防止收集委託書及換票壟斷理監事席次弊端的機制嗎?
問答
選舉罷免期間，散布假訊息的人會負擔哪些刑事責任呢？如果因為這些假訊息，導致某些人落選或被罷免，那被害當事人會有救濟機會嗎？
問答
選舉投票日雇主應讓勞工放假1天、工資照發，具有投票權的勞工當天若為工作日，雇主應要加發加班費的法律依據為何？雇主如果未依法給假給薪，或者未給出勤上班者依法計算加班費，應該向哪一單位反映？
問答
問題：雖然公寓大廈管理條例寫『住戶』可擔任並參加委員選舉但管委會要如何核實委員參選人的『住戶』身份，若登記人非區權人，沒有居住事實但若與區權人協議簽訂假租約，管委會有任何法律依據主張其非『住戶』資格而駁回他的參選登記嗎？
問答
2020/1/11選舉日，依法算是國定假日，勞工出勤得雙倍薪資或補假，但，員工若是晚班時段，是否也需比照辦理(已過投票時間才上班者)？
問答
有關總統副總統選舉罷免法中第87-2中所規範之連署書問題，先後有近三十起左右之個人或是團體，涉及以金錢收購連署書而遭檢方偵辦，甚有因此而遭羈押禁見等處分者；而今當初涉收購連署書之被連署人，雖有過登記參選之門檻，然該被選舉人卻未登記參選為被選舉人；此時本法之基本構成要件；是否已經消失？若是構成要件已經消失，而當時因本法規定而遭偵辦，交保，收押等人，是否還有其他刑責？其構成要件若未消失；則需面臨何種刑責？懇請先進撥冗回覆，謝謝…
問答
2024/1/13有舉行選舉，請問選舉開票的時候，在旁觀察開票狀態的一般民眾，是可以把開票過程，都在社群媒體上直播給其他人一起監督觀察的嗎？感謝
問答
看到新聞說有些候選人競選期間請吃飯，這樣沒有違反選罷法，賄選嗎？看到有再追蹤的政治人物說這樣超過三十塊應該是違反選罷法，想知道法律是怎麼規定的，參加造勢活動的時候會有滷麵跟礦泉水，這樣會算賄選嗎？新聞：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1034783
問答
上開法規中第87-2其構成要件為何？1.若是連署書中連署對象尚非候選人，為其對不特定對象要求連署，其中若無對價關係，或是有僱傭關係有所對價。又其對價關係之對象係指何者對何者？2.此部份若是涉及官方之連署站跟自然人之行為（要求請不特定對象）簽立連署書，其實質行為應屬相同，但相關法令於認定之標準似乎有所不同；對此部可有判例或是解釋可以依循？感謝先進能對此部提供意見與建議，謝謝…
問答
前郭台銘因欲參與總統大選，因其無政黨奧援，故須民眾連署，過程中有許多狀況產生，如收購連署書之情事；其中有多人遭收押甚至禁見，因此部涉及觸犯總統副總統選舉罷免法第87-2所規範之條文。然郭台銘雖送件以過門檻，但卻未登記參選，此時該法之構成要件是否完備？以上煩請各位前輩指教，感謝...
問答
看到一則網路新聞，在講關於在監獄設置投票所的行政爭訟----“在台北監獄服刑的林姓男子，以二○一九年十二月將戶籍遷入監獄為由，透過監所關注小組要求中選會、桃園市選委會在北監設置投票所，以便行使投票權。”最初中選會及桃園市選委會的回覆是認為監獄設投票所屬「特設投票所」，屬不在籍投票類型之一，考量監所情況特殊，在監獄特設投票所應要有明文規範以避免爭議，不予同意。於是受刑人便提起行政訴訟並聲請定暫時狀態處分；高等行政法院認為，選罷法明文要求桃園市選委會在選舉人設籍地機關設置投票所，台北監獄就是政府機關，在監...
問答
您好，自修到基本權主體的章節時，遇到此題：下列關於基本權主體之敘述，何者正確？(A)凡自然人均應享有基本權，因此不分國籍，外國人也都可享有全部我國憲法所賦予之基本權(B)私法人可作為基本權之主體，因此私法人亦得主張宗教自由、選舉自由與政治選舉權(C)地方自治團體可主張享有工作權，而要求不經中央許可發行彩券(D)自然人及私法人為權利義務之主體，固均為憲法保護之對象，但為貫徹憲法對人格權及財產權之保障，於一定條件下，非法人團體亦為基本權主體想知道為何(B)為何不正確是因為私法人為一個組織團體、公司，所以不得主張作...
