誹謗罪（不是「毀」謗喔）是一般人耳熟能詳的刑法罪名之一，不管是在日常生活或報章媒體中，都很常見到它。而在2023年6月份，憲法法庭作出了112年憲判字第8號判決，針對誹謗罪做出了合憲的解釋，也引起了法律專業人士的討論。
大法官在判決中再次宣示了「合理查證原則」的重要性，認為發表言論者在發表足以毀損他人名譽、與事實有關的事情時，必須要盡合理查證義務、可以合理相信所發表言論是真實的，就不會觸犯誹謗罪。
而這樣的意旨與2000年所做成的大法官釋字第509號解釋有什麼不同呢？誹謗罪經歷過2次大法官的審查仍然合憲，真的合理嗎？其實有些法律人覺得誹謗罪應該要除罪，為什麼會這樣呢？
本集節目將由Henry快速帶大家回顧今年新鮮的憲法法庭判決，比較一下前後2次大法官的見解有沒有不同，並在最後拋出對誹謗罪的疑慮，邀請大家一起來思考，關注言論自由、妨害名譽之間議題的朋友，千萬別錯過喔！
－
【我們聊了這些】
．03:11 重返誹謗罪：什麼是誹謗？誹謗何時不被罰？
．07:24 真實惡意？合理查證？什麼是誹謗內容的「真實」？
．16:39 妨害名譽該用刑法處罰嗎？回歸民事等於有錢就能亂講話？
－
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．什麼是誹謗罪？那些情況下誹謗例外不受處罰？︱作者：蔡文元
．在網路上給店家一星負評，會吃上官司嗎？︱作者：楊舒婷
．S3EP11︱一個幹字值多少？如何避免妨害名譽地雷？︱法科！輕鬆點
－
/// 關於 法科！輕鬆點 ///
法律百科的好搭檔，Yt與Henry，⼀位看似跟法律沾不上邊的插畫設計師，⼀位想講專業知識卻⼜忍不住說冷笑話的法律編輯，⽤淺⼊淺出的⽅式，聊你我⽣活中遇到的⼤⼩事，偶爾偷渡⼀些法律冷知識。
這裡不會有⻑篇⼤論的法律深究（因為Yt也會聽不下去咳咳咳），只有輕鬆有趣的有料對談。
法律有沒有那麼難，「法科！輕鬆點！」
歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是⿎勵、建議，或節⽬主題的許願，請填寫給製作團隊的⼩紙條，將您的想法都告訴我們吧！
除了在法律百科網站上收聽，您還可以在以下管道中直接訂閱《法科！輕鬆點》：
Apple Podcast、Spotify、Firstory、SoundOn、Google Podcast、KKBOX
－
節⽬⽚頭⽚尾⾳樂來源：＂And Just Like That＂ Written by Bryan Teoh.