消費‧借還錢‧契約｜問答｜法律百科 Legispedia

點選看更多最新待答問題

前往待答

簡大為（認證法律人）於 2019-04-20 更新

單純消費爭議，而未因此受傷者（反例如商品傷人），以訴訟請求精神損害90％以上機率不行。劉法務長的意思應該是：調解有機率拿到，並不是說可以訴訟拿到。只能透過調解試試看對方願不願意多賠你，但對方不賠的機率相當高，請有心理準備。（more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-04-15 更新

可以向公平交易委員會檢舉該不實廣告，也可依消費者保護法，向廠商請求損害賠償。如果刊登廣告的媒體也知悉廣告內容不實，則該媒體應與廠商負擔連帶賠償責任。詳細請參考文章：廣告不實會涉及什麼民事責任？（more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-03-19 更新

如果購買機票時有契約紙本，建議直接查找契約文字有沒有相關約定。如果沒有契約，才需要去檢視民法相關規定。乘客搭乘航空公司的飛機時，於託運行李的部分應該成立民法的「運送」。按照民法第二編第六章第十六節「運送」的規定，航空公司（運送人）對於行... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-03-19 更新

在實體店面常見告示標語，例如「在本商場偷竊者，一律罰款10倍」，或「本遊樂場禁帶外食」等，這些告示在法律上並不一定有效。雖然部分告示有定型化契約效力（例如：停車場門口的費率告示牌），但若有違反法律強制、禁止規定或顯失公平約定的情... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-03-15 更新

這個問題，涉及到接受下單點餐的對象，到底是平臺上接受點餐的店家，還是Uber Eats這個平臺。換句話說，就是契約成立在誰之間，到底我跟誰成立食物買賣契約。先看點餐的人與Uber之間的契約內容要回答這個問題，必須先去看Uber Eat... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-03-14 更新

依現行消費者保護法第19條第1項規定「以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價」，只規定了消費者無須負擔退貨運費，並沒有明確規定原訂單「寄出之運費」或「跨行手續費」是否應由消費者負擔。關於「寄出之運費」，消... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-02-15 更新

攤販由各地方政府管理攤販是否合法，要回去看每個地方政府自己的地方法規怎麼規定。由於各地方的規定不太一樣，為了帶大家學習如何自己去找出相關法令，必須選擇一個具體的地方來舉例。以臺北市為例的話，主要規定在「臺北市攤販管理自治條例[2... （more...）

朱繼亨（認證法律人）於 2019-01-18 更新

您好，關於提問「詐騙集團用了我的帳號留給他人，要怎麼證明自己是一般使用的正常人」，謹回覆如下：您的提問是針對舉證方式，我擬放在最後回答。先說明如果舉證失敗（也就是這個帳號遭通報為「警示帳戶」）的法律依據及效果：警示帳戶的法源依據是銀行... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-01-13 更新

主辦單位須負何種責任？演唱會門票退票，在法律上應屬於「解除買賣契約」的情形，則主辦單位依照民法第259條第2款，負有「加計利息並退還款項」的責任。至於，因為雙方間沒有約定好要「何時」退款，而且如果沒有以存證信函催告主辦單位返還，可能... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2018-12-28 更新

有關客戶持續訂料逾4個月部分本案中，季合約於7月31日到期，也就是說8月至11月您沒有與該客戶簽訂書面。既然如此，若是在4個月期間內「客戶有下訂單」且「您直接依訂單需求出貨」，可能依照民法第161條意思實現的法則，雙方已經成立... （more...）

更多法律知識：請搜尋關鍵字，或看文章

問答