問答
網路常見○○產生器，例如：Ｍｅｍｅ梗圖倉庫、藏頭詩產生器等，以藏頭詩產生器為例，若產生器是由Ａ所製造，但由Ｂ輸入相關詞彙，產生器所生成的詩詞之著作權應該歸誰？
問答
我跟朋友去逛畫展，在喜歡的作品前合拍，照片看的出來是我們站在作品前面，不會讓別人誤認是作品的翻拍。如果我把照片上傳到FB跟IG，請問會有侵害作品著作權、朋友肖像權的問題嗎？如果我FB上設定摯友才能看，且不能分享，會有不同結果嗎？
問答
請問律師大大，小弟我是英文老師。請問我可以拿坊間全民英檢的參考書拿來拍YT影片解析題目嗎?我會標註其出版社跟ISBN並在影片鼓勵大家去買書再來看影片。另外，如果是拍歷屆會考or學測試題可以嗎?這樣可以開啟營利，不違反著作權嗎?
問答
我把我的創作送到印刷廠送印，印刷幾本，想之後有機會自售、寄賣或是送給其他人。請問我印出來的的作品，一定要送國家圖書館嗎保存？
問答
例如youtube上鬧的沸沸揚揚的gino，脖子事件。三人原先共用一個帳號進行網路創作，若現在三人得拆伙，那之前的影片的所有權/智慧財產權歸誰？影片帶來的流量收益也因此分配嗎？
問答
Ａ、Ｂ共同創作了一件作品，但是後來兩人鬧翻，且Ｂ不同意授權作品使用。Ａ還可以使用這個作品參賽嗎？
問答
2018年中至年底左右的時間，與舞團製作團隊的藝術總監做接洽，依照對方需求創作歌曲，2019年初在音樂廳表演而這過程中，由於彼此對於契約內容有不同意見，因此反覆修改多次合約中彼此有意見的部分為，同意第一次表演的音樂授權費為5000，未來的表演需再重新討論費用但最終合約因對方完全無回應合約並無正式簽成但在於2019年，對方用本人的音樂在台灣表演了一場，國外兩場，一開始對方有告知，但同樣是因為授權費橋不容，又不了了之，對方未經許可，也無付款的情況下，2019總共表演約3場，而今年又打算再表演一場，請問這樣的情況之下，身...
問答
A、B本來是好友，兩個人一同完成圖文書籍的製作。（比方A寫文章腳本、B負責畫圖，然後由二人出錢印製成書籍）這樣以法律上來說，兩人算是共同作者嗎？其後兩人鬧翻了，A要求B不得販售此書籍是成立的嗎？如果成立，B該如何保障自己的發行權利？（兩人的創作是不可分離的，比方劇情由A完成，B將內容畫成圖，這樣的情況無法將書籍中A的部分抽離，B再另外出版）
問答
好，近期在準備攝影合約的時候看到lightbox在網路公開的人像攝影契約書，受益良多，經lightbox介紹若有疑問可諮詢貴單位，想請教若模特兒不願意簽署合約，拍攝後我若使用對方影像是否會有法律問題，或是只要有對方在對話中同意我方能使用於創作的截圖或口頭答應即可，謝謝撥空回答
問答
1.因為實況主未經同意及上傳包含我之遊戲片段，是否可主張因遊戲內腳色是個人之沿伸，從而侵犯到隱私權。2.因為是團隊遊戲，是否可以主張遊戲錄像應該是共同創作而主張民法第184條，該加害行為侵害我的智慧財產權。
問答
偶爾會看到警察身上掛著秘錄器拍到的影片，在網路世界裡出現。想請問有法規規範這類警察身上的錄影裝置嗎？這類影像影片，可以對大眾公開嗎？又如果是第三人取得影片，可以公開給大眾，或轉而放入自己創作內容嗎？謝謝
問答
A和B曾經和同一名男性有著三角關係，A順利和男性正式交往了，卻在網上以小說形式以B女個人隱私為題材在網上創作，雖有使用化名，但仍能明顯讀出是B女的故事。請問這樣是否親害名譽權或隱私權？
問答
源自付費圖庫的照片遭多人轉載、二創成為網路迷因，如果非使用付費圖庫的原圖，而是使用網路轉載的圖片或迷因製造器進行創作，在非營利使用的前提下，會有侵犯智慧財產權的疑慮嗎?
問答
想詢問1.A以「XXXX」四字註冊商標，範圍為文具類別，有註冊成功。後來B並不知道已被註冊為商標，自行手寫XXXX在海報上販售，請問這樣會觸法嗎？想瞭解文字商標，是要同樣的內容及同樣的字型才會侵犯到權利嗎？若是同樣的內容，但使用其他字型也算侵權嗎？2.C早年想出「○○○○」一詞公開使用在自己的創作上，後來D巧合想出同樣的詞彙並且申請商標，與此同時，C繼續使用「○○○○」這個詞，後續D發現C使用在商業上（同一類別），這樣C會觸法嗎？看到法律上有"善意先使用"這個詞，但這樣C未來是不是就會受限於已經使用的範圍，不能將「○○○○」一詞...
問答
針對論者的問題，本文將就以下脈落進行討論︰一、商店（無論是否為書店）可否限制顧客入內拍攝？二、如果沒有前項限制，顧客拍攝展覽或書內文是否合法？三、公開上傳的許可性為何？一、商店（無論是否為書店）可否限制顧客入內拍攝？〔可以〕（一）公開告示，屬於一種定型化契約約款︰1.定型化契約約款指得是企業經營者為與不特定多數人訂立契約，而單方預先擬定的契約條款。定型化契約則是指以該條款為內容的契約。例如，商家貼出告示「物品請自行保管，恕不負保管之責。」、「入內禁止飲食」、「禁止寵物」等等，這些都是屬於定型化契約...
問答
1.一般而言，因為播放光碟供觀賞影片這個行為，會涉及著作權法的「公開上映」行為，需要取得著作權人授權。所以公播版（著作財產權人已授權放映給公眾看的影片）光碟，才能拿到公共場所播放。至於「公播版」、「家用版」的授權範圍，或者供教學用的「教育版」，是由業者依據市場區隔自行分類，著作權法並沒有特別定義，要了解具體授權範圍，建議向光碟業者確認。2.著作權法賦予著作權人的是「出租權」（著作權法第29條），出借行為不會有侵害著作權人出租權的問題。因此，只要是正版光碟，借給其他人看不會有違反著作權法的問題。3.關於光...
問答
麟洋配獲得奧運金牌後，許多網友立刻將鷹眼挑戰的畫面製成「Taiwanin」梗圖，甚至有廠商推出相關周邊產品。1.請問「鷹眼挑戰的畫面」有著作權嗎？用來製作梗圖是否會觸法？2.如果廠商用「Taiwanin」圖註冊商標的話有可能會通過嗎？新聞：網友超神創作台灣「新國旗」！麟洋配奪金最爽一刻全民嗨爆：IN啦！https://tw.appledaily.com/sports/20210801/7BHCRWD5T5CEPEFQ634J74WNUY/
問答
個人智慧的結晶如果具有財產價值，就屬於智慧財產權。我國的智慧財產權依保護的面向可大略包括「著作權」、「專利權」及「商標權」。詳細請參考法律百科文章：什麼是智慧財產權？有哪些種類？
