問答
律師您好，近日在研究誹謗罪的案例，但看到很多網上的文章不只有「誹謗罪」，還有「毀謗罪」，有某幾個網站寫的是通用詞，但因看到您們2019年在FB上的貼文寫的是：毀謗，其實是錯誤的用法。因此想請問您，法條上寫的是「誹謗罪」，但是否與「毀謗」一詞通用呢？若不通用，請問差別在哪裡呢？感謝您的回覆。
問答
問題是這樣的，就是，假設一名A網友在網路留言回應B網友說「B網友在腦補什麼？」於是該名A網友就被B網友一氣之下、手動加入黑名單了，而在A網友在沒有被B網友tag的情況下，B網友就在該同一篇討論文串下方又隨意打了一篇：「有些人資訊不對稱、鴕鳥心態之類的內容。」那請問，已被B網友列入黑名單中的A，可以因此截圖對B提出誹謗或妨害名譽嗎？謝謝
問答
有人長期習慣對身邊的人提起刑事告訴（例如詐欺、圖利）。如果案件經過地檢署、高檢署偵查，都作出不起訴處分，這位告訴人會違犯刑法上誹謗罪、誣告罪嗎？不知道實務有沒有這樣的案例。或是，告訴人認為身邊的人有犯罪可能，就有合法權利提起刑事告訴、上訴？要如何才防止習慣提起告訴的人妨害他人安寧的生活呢？
問答
我在111年10月27日因中古機車買賣的消費糾紛於嘉義市政府達成消息申訴案件之和解，我在一個月內把機車報廢；對方就給予我和解金6600，但沒想到111年11月18日向對方索取和解金。反而被毆打成傷導致大便失禁，我向對方提起惡意傷害、誣告還有誹謗。但因為我患有中度憂鬱症，對方在偵察庭堅持沒有這件事。而我提出的證據有嘉義市市政府的和解書、醫院的驗傷單、機車的報廢單，這樣惡意傷害還有其他告訴會成立的機率有多少？因為警察局的資料並未送完全；所以還要開第二次偵察庭來決定是否起訴。我想說自己是否應該提出精神鑑定報告；來證明自...
問答
1.被告在民事公開法庭上公開誹謗、非法取得個人資料。2.被告非法取得本人之刑事調查通知單輕塗姓名公布在社區6個公布欄。3.請問可否應用依法向法院聲請筆錄與光碟提告。
問答
你好～由於在一次停車過程（停進住宅地下室）對方覺的我跟車在後方覺得我逼她車、（但實際上還保持一台車車距）導致她覺得我會對她不利、在我家樓下四處張貼說我（可能）會對她不利的內容及她本入如發生什麼事情很可能跟我本人有關之紙張、在我住的停車場四處貼、這是誹謗罪嗎
問答
因工作上關係，我跟客戶的公司裡的一位女性有吵架，她於11/28中午左右打給我老闆，說她有人跟她講，本人在外面亂說話，說她跟她公司裡一位已離職的男性亂搞男女關係，我晚上上班時，我老闆問我此事，我才知道的，本人已經52歲了，什麼話可以講什麼話不能講難道我會不知道，況且她聽到此事後，也沒有先問我，確定事實如何，就直接跟我老闆講，企圖讓我沒工作，被我老闆革職，隔天早上，我有透過她的同事（女）表明我想親自過去找她，當面說清楚，或是請那位講此話的人，出面跟我對質，結果那女的叫我不用過去找她溝通，而且跟她說此事的人...
問答
單純上網分享工作經驗，沒有侮辱用詞也沒有辱罵，更沒有造謠，內容僅分享自己所遇到的經驗及前同事過去遭遇的情況，但手上沒有證據證明部分言論，僅有前同事的片面之詞，請問前公司若提告妨害名譽可成立嗎？
問答
請問C叫B偷錄B和A之間私下的對話，因A和B對話中有罵C敗類之類的話，在B將錄音檔給C後，C隨即向A提告，請問這樣A、B、C三人各自是否有涉及不法之情事?
問答
孩子的同學自己爬高處跌下來受傷，結果居然誣告我的孩子說是被我孩子推下來的，當時我的孩子並不在場，也有不在場證人，而這位同學的家長，平日接送孩子時都會遇到寒暄幾句，不至於深交但也沒交惡，甚至還讓我的孩子和她的孩子一起組團參加表演活動，表面上感覺交情不錯，因為最近孩子又被誣陷之後才聽到其他家長告知我，她在其他家長的面前說我指責她的孩子是流氓，目前已有兩名證人可以證明她有說過此話，而我並沒有這麼說過，而她的孩子也告訴我的孩子說，我媽媽說你媽媽說我是流氓，這種情況我要要求他公開道歉，要以什麼法律比較符合...
問答
問題所詢可能涉及刑法妨害名譽罪章的誹謗罪、妨害信用罪問題，以下簡要回覆可能涉及到的法律爭議，此回答僅供參考及提供相關背景知識。若有具體需求，建議可盡快蒐證、尋求律師協助。誹謗罪是針對可以檢驗真偽的事實作具體評價，而且可能有未經查證或涉及私德，而足以傷害他人名譽的行為。不過誹謗罪的重點在於一般的人格貶低，如果牽涉到商譽、服務品質，則有另外的問題。至於是否涉及公然侮辱罪，則要看具體的評價內容。題目所詢的「亂給評價不實言論」如果是涉及具體的事實，例如商品有毛邊瑕疵、產地標示不實等，而不只是涉及到單純的...
問答
「公然侮辱」跟「誹謗」的差別公然侮辱罪是處罰不具有對事實的評價，但涉及人身攻擊的言論。舉例來說，「你這個垃圾」、「賤人」、「幹✕✕」、「技術超廢菜逼八，長的又醜」之類的話，就會有公然侮辱罪的問題。誹謗罪則是對某件事發表不合理且未查證、牽涉到具體事實的言論，而這種言論是可以確認真實或虛偽的。例如「剛剛那場某電競選手作弊開外掛」、「某人買盜版遊戲」等等。在遊戲聊天室或大廳裡罵人有差嗎？公然侮辱需要在「有別人可以看或聽到」的情況下，才會有一個人的名譽被貶低的情況，如果是關起門來罵、沒有別人知道，那就不會...
問答
妨害名譽罪中「公然侮辱」跟「誹謗」的差別公然侮辱罪是處罰不具有對事實的評價，但涉及人身攻擊的言論。舉例來說，「垃圾」、「賤人」、「幹✕✕」之類的話，就會有公然侮辱罪的問題。誹謗罪則是對某件事發表沒有合理查證，又牽涉到具體事實的言論，而這種言論是可以確認真實或虛偽的。例如「剛剛那場某電競選手作弊開外掛」、「某人考試作弊」等等。在IG留言區罵人，或者是用私訊罵人，有差嗎？公然侮辱需要在「有別人可以看或聽到」的情況下，才會有一個人的名譽被貶低的情況，如果是關起門來罵而沒有別人知道，那就不會有公然侮辱的問題...
問答
提問人您好：由於您所提事實不明，例如該一星評論是僅單純給一星，未有任何評論，或者有一星評論與空泛謾罵之詞，又或者是有一星評論，並且涉及到具體事實，故僅就一星評論的可能問題，列出相關法律規定如下，僅供參考：指摘具體事實的妨害名譽罪有哪些？誹謗罪傳述足以貶低他人的言論，而且這個言論涉及可以檢驗真偽的事實，不是單純的辱罵或主觀評論，就可能涉及誹謗罪。原則上如果講的是事實，而且與公共利益有關，就不會被處罰。或者是為自己辯護、公務員因為職務而報告、對可受公評之事的評論、對政府或公眾集會的記述等理由，也不會...
問答
提問人您好：以下就您的問題，列出相關法規做討論，此答案僅供參考。若您確實因此涉訟，具體發展需要以實際上有權機關的判斷為準。刑事部分由於提問中並沒有詳細說明時間點，在此先將已故者以A代稱、截圖批判者以B代稱，說明其中的法律問題：B在A還活著的時候，截圖批判A所涉及的罪名如果B在A還活著的時候截圖批判，這時因為A還活著，是一個享有名譽權的個人，所以B的行為如果足以侵害A的名譽，將可能涉及刑法上的公然侮辱或誹謗罪。若B截圖後，是附加文字對A無端謾罵，例如「垃圾以後不得好死」、「厚顏無恥的畜生」等不涉及具體事實，但...
問答
題目所詢的狀況較偏向公然侮辱罪公然侮辱罪跟誹謗罪的差異公然侮辱罪，是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形下，對別人進行不涉及敘述事實的言語謾罵，或用動作、文字圖畫表達謾罵的意思，而且可能貶低被侮辱者的人格與社會評價。至於如果具體的評論可以判斷真假的事情，而有攻擊私德、貶低人格的言論，則可能會涉及到誹謗罪，例如不實指責他人婚外情、論文抄襲、貪污圖利等等。「白癡」為單純謾罵，可能落入「公然侮辱」的範疇因為「白癡」這個詞並不是指特定的事實，而是貶低人、嘲笑別人不聰明的意思，所以應非誹謗罪，...
問答
提問人您好：以下僅就您的問題列出相關的法律規範或實務見解，以及本站現有的參考資料，希望這些知識能幫助到您。首先要敘明的是，提問人提出來的問題可以拆分成以下兩個層次來判斷，同時即使動機是出於被同學說陽痿而感到生氣，後續散布醜照的行為依舊需要獨立判斷合法與否，而不是合法散布醜照的理由。被同學說陽痿，同學可能涉及的法律責任雖然提問人的用語是「誣賴」，應該是想表達同學的說詞與您實際上的身體狀況不符。不過在法律上，同學的言論可能涉及到對於提問人個人身體狀況的不實陳述，而且可能會影響到提問人在同儕之間的名譽...
問答
公然侮辱罪跟誹謗罪的差別公然侮辱罪，是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形下，對別人進行不涉及敘述事實的言語謾罵，或用動作、文字圖畫表達謾罵的意思，而且可能貶低被侮辱者的人格與社會評價。至於如果具體的評論可以判斷真假的事情，而有攻擊私德、貶低人格的言論，則可能會涉及到誹謗罪，例如不實指責他人婚外情、論文抄襲、貪污圖利等等。所以問題中問到的「事實」評論，其實會涉及到誹謗罪而不是公然侮辱罪。題目所說的狀況可能有什麼問題？笨蛋一般來說，罵別人笨蛋而不是特別指涉智商的具體數字，多會被認為有貶...
問答
提問人您好，以下就您所提出的問題，就法律概念加以討論，不過如果有個案需求，還是建議尋求專業律師依據個案情況進行協助。妨害名譽罪的特定條件常見妨害名譽的犯罪，除了提問的公然侮辱罪之外，還有誹謗罪，這些犯罪是為了保護一個人的名譽，所以限定在侮辱或誹謗的行為人符合某些情境或心理要素的情況，才會成立犯罪。例如公然侮辱罪的情境，是不特定人或特定多數人可以共見共聞的狀況；而誹謗罪則規定行為人要有散布給眾人的心理意圖。犯罪行為人心裡要對犯罪的情境有認知以妨害名譽罪而言，一個人要完成外在的條件，例如在公然的情境...
問答
提問人您好：針對您的問題，以下僅針對開帳號發文的行為，依相關法規做簡單的說明，若有進一步需要，建議尋求專業律師的協助。妨害名譽刑事責任刑法上常見的妨害名譽罪，包含公然侮辱與誹謗罪，是藉由散布周知的方式，對特定人的人格、名譽加以貶低。差別在於，公然侮辱是對他人施加無法驗證真偽的謾罵之詞，例如「賤貨」；誹謗則是散布具體、可驗證真偽的事實來貶低他人名譽，例如指稱他人「腳踏兩條船」、「有性病」。提問人所詢前男友的行為，可能視具體內容，會涉及妨害名譽罪的問題。不過必須注意，倘若內容僅為交往期間的軼事，或對...
