三級三審

我國「民事訴訟」及「刑事訴訟」原則是採「三級三審制」，也就是有三種層級的法院（地方法院、高等法院、最高法院）[1]，可以進行三次審理的意思。

但其中也有些特殊情況是「一級二審」（在同一層級的法院進行二次審理），例如：民事訴訟中的簡易訴訟程序或小額訴訟程序，第一審都是由地方法院獨任法官（獨任庭）審理[2]，上訴的第二審則由地方法院合議庭管轄[3]，並且裁判後就確定，不能再往上到最高法院[4]（除非有特殊情形）[5]。另外在刑事訴訟中，也有部分案件是採三級二審制[6]。

至於「行政訴訟」原則採「三級二審制」，也就是一樣有三種層級的法院（高等行政法院地方行政訴訟庭、高等行政法院高等行政訴訟庭、最高行政法院），但只能進行兩次審理：部份案件的一審程序，限定只能在高等行政法院地方行政訴訟庭起訴，頂多上訴到高等行政法院高等行政訴訟庭就沒了，不能再上訴到最高行政法院[7]；另外則有部份案件是一開始就在高等行政法院高等行政訴訟庭起訴，所以可以上訴到最高行政法院[8]。也就是說，雖然都是二次審理，但開始和結束的層級不同。

註腳

  1. 　 法院組織法第1條：「本法所稱法院，分左列三級：
    一、地方法院。
    二、高等法院。
    三、最高法院。」
  2. 　 民事訴訟法第436條第1項：「簡易訴訟程序在獨任法官前行之。」
    民事訴訟法第436條之23：「第四百二十八條至第四百三十一條、第四百三十二條第一項、第四百三十三條至第四百三十四條之一及第四百三十六條之規定，於小額程序準用之。」
  3. 　 民事訴訟法第436條之1第1項：「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」
    民事訴訟法第436條之24：「對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」
  4. 　 民事訴訟法第436條之30：「對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。」
  5. 　 民事訴訟法第436條之2第1項：「對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。」
    民事訴訟法第436條之3第1項、第2項：「
    I 對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。
    II 前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。」
  6. 　 刑事訴訟法第376條：「
    I 下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：
    一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
    二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
    三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
    四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
    五、刑法第三百四十二條之背信罪。
    六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
    七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
    II 依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者，不得上訴於第三審法院。」
  7. 　 行政訴訟法第263條之1：「
    I 對於地方行政法院之終局判決，除法律別有規定外，得依本章規定上訴於管轄之高等行政法院。
    II 對於高等行政法院之第二審判決，不得上訴。」
  8. 　 行政訴訟法第238條：「
    I 對於高等行政法院之終局判決，除法律別有規定外，得上訴於最高行政法院。
    II 於上訴審程序，不得為訴之變更、追加或提起反訴。」
支持我們，打造屬於眾人的法律百科 支持我們，打造屬於眾人的法律百科
貢獻者:
楊舒婷 認證法律人