逕行搜索

逕行搜索是指執法人員遇到以下情形之一，且情況急迫時，例外容許執法人員就算沒有搜索票，也可以進入住宅或處所搜索抓人^[1]：

（1） 為了逮捕、拘提或羈押犯罪嫌疑人；
（2） 為了追躡現行犯或脫逃的人；
（3） 發現有人在住宅或處所內犯罪。

逕行搜索是令狀原則的例外之一，雖然不用搜索票，但仍要求須有合法的拘提或逮捕原因；有相當理由相信犯罪嫌疑人在住宅或處所內；而且必須要情況急迫，來不及聲請搜索票，才能逕行搜索^[2]。

而逕行搜索的目的是發現「人」，學說上有稱「拘捕搜索^[3]」，因此僅能搜索可能藏匿人的地方^[4]；而且在逮到人之後，就必須停止而不可以再藉口繼續搜索物品^[5]。

另外執行逕行搜索之後必須在3日內向法院陳報，讓法院審查搜索的合法性^[6]。

註腳

1. 　 刑事訴訟法第131條第1項：「有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：
   一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。
   二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。
   三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。」
2. 　 王兆鵬、張明偉、李榮耕（2022），《刑事訴訟法（上）》，第6版，頁236-242。
3. 　 林鈺雄（2020），《刑事訴訟法 上冊》，第10版，頁438。
4. 　 參臺灣高等法院96年度上訴字第683號刑事判決：「是故警察在有刑事訴訟法第131條第1項所規定之3款事由，無搜索票進入住宅或其他處所，僅能搜索可能藏匿人之處所，如臥室、床底、衣櫃等，不能及於不可能藏匿人之處所，如抽屜、筆盒等，甚或檢閱書信、文件、物品等，且在逮捕、拘提人犯目的達成時，即應停止搜索，此際除依同法第130條之附帶搜索或保護性掃視搜索（即保護執行搜索人之安全）外，不得再為任何搜索。」
5. 　 參最高法院94年度台上字第3062號刑事判決：「其搜索之目的在於發現被告、犯罪嫌疑人或應被拘提之人，故不能為發現應扣押物而為搜索，僅得於搜索被告、犯罪嫌疑人或應被拘提之人的過程中，發現應扣押之物時，予以扣押，且於發現應被逮捕或拘提之人後，即應停止搜索，否則，其搜索即屬違法；……。」
6. 　 刑事訴訟法第131條第3項：「前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。」

支持我們，打造屬於眾人的法律百科 支持我們，打造屬於眾人的法律百科

貢獻者:

法律百科 認證法律人 紀澄杰 認證法律人 陳琦姸 認證法律人