問答｜法律百科 Legispedia

林芳瑜（認證法律人）於 2025-06-23 更新

詢問人您好：以下會將詢問人提問的各類型車輛能否騎在人行道或斑馬線上，分為以下三種來分別回答：腳踏車、電動自行車腳踏車、電動自行車原則上不可以騎在人行道上，但有例外首先，腳踏車、電動自行車在法律上屬於「慢車」，而不是行人，依... （more...）

王育章（認證法律人）於 2025-06-19 更新

歷史法學（或可稱為法制史、法史學）及比較法學（或稱比較法）皆是法學領域的學門，其區分主要是研究取徑（或法學方法論）的差異。前者以時間做為參照對象，比較同一法律體系內的法律制度的流變。如：我國婚姻制度這60年來的變化而後者的主要是... （more...）

匿名（認證法律人）於 2025-06-19 更新

誠如提問所說，再議案件的結案方式「不是命續行偵查就是駁回」，這是刑事訴訟法第258條所規定的法定方式。假使用其他方式結案的話，在實務上簡稱「他結」。例如吿發人或非原案告訴人聲請再議時，由於沒有聲請權，其聲請為不合法，高檢署無需進行實質審核，... （more...）

喬正一（認證法律人）於 2025-06-13 更新

一、房客暗中轉租變成非法旅館，房東會被連帶處罰嗎？（一）原則上，房客才是經營短租的行為人，因此違法責任照理應由房客承擔。但根據實務案例與現行法規規定，房東若知情卻未制止，或未盡合理管理義務，確實可能被連帶處罰，甚至受到行政強制措施影響。... （more...）

匿名（認證法律人）於 2025-06-11 更新

憲法的位階最高，中央法規標準法第4條內容，便是依照憲法第170條意旨所作的規定，不許逾越。中央法規標準法是法律。其所規範的內容，以該法第1條的規定為範圍。至於地方自治層級的「自治法規」，並非中央法規，則依地方制度法第三章第三節的規定處理。（more...）

匿名（認證法律人）於 2025-06-05 更新

提問所述情形，不符合刑事訴訟法第348條第2項但書的規定，依照同條項前段所示原則，視為屬於上訴範圍之內，其結果有不利於被告的可能性。（more...）

法律百科（認證法律人）於 2025-06-02 更新

把公司文具、衛生紙、零食、水電等等拿回家自己用有沒有問題呢？這樣的行為會因為公司對於辦公室用品使用規則、相關物品是不是由個別員工持有、員工拿回家自用的具體情節而有不同答案。公司明確規定物品限工作辦公使用，員工帶回家自用，會違犯刑法業務侵占... （more...）

匿名（認證法律人）於 2025-05-31 更新

夾到的娃娃一望便知是新的完好的東西，怎麼會丢棄？因此會有侵占遺失物的嫌疑（刑法第337條）。但是如果「誤以為是不要的東西而撿起帶走」的主張獲得採信，便不成立犯罪。至於購買娃娃的人，是不知道前情的善意第三者，可以合法取得娃娃的所有權。（more...）

匿名（認證法律人）於 2025-05-31 更新

證人出庭作證是法律規定的義務，無故不出庭會有罰鍰的問題。（刑事訴訟法第176—1條及第178條）（more...）

林芳瑜（認證法律人）於 2025-05-29 更新

詢問人您好：一、什麼行為可能涉嫌刑法第305條恐嚇危害安全罪？（一）構成刑法第305條恐嚇危害安全罪的條件 1. 有恐嚇行為以言語、文字、舉動等對他人進行威脅，方式不限。 2. 恐嚇的內容加惡害於他人的生命... （more...）